周升渊1

能说会写只是你的才华一部分反映。研究邮品论述某些观点，应尽量使用自己的邮品来叙述观点，如果一篇论文中，所引用的邮品，大部分都不是自己的藏品，我本人认为这种邮文应该不是好邮文，有些总结性的观点，尚待理论，欠缺事实根据。另外引用图片之事，也请作者尊重邮品所有者的专利，没有事前的同意，不要轻易刊登别人的邮品为妥。写文章是你研究水平的反映，刊登自己的藏品也是你收藏水平的显示。不知你们认为如何？

周升渊1

周先生 : 您的寳貴意見收到。
想研究郵品可分廣義和狹義之分，狹義是如先生所說尽量使用自己的邮品来叙述观 ...
dowager1894 发表于 2013-12-6 14:27

    关先生：你的说法我认同。但有些人所用的图片并非“红宝石”那么稀少之邮品，也未注明出处来源，也未征得邮品主人的同意，你也认为这样可以吗？

周升渊1

回复  周升渊1
升渊兄，你的大炮目标不明，“某些人”要具体指明是哪位，那个邮文。否者只有误伤无辜的关 ...
genel 发表于 2013-12-7 20:35

    只能说理解万岁。心胸也要宽广。