返回列表 发帖
回复 67# 风的味道

李先生好像是集外邮的,通过《邮票世界》相识,在八十年代我们通信交流一个时期,他给我不少列宁邮票和实寄封。上面调资首尾日封片发了可能有两套,一套返回(四件),那时的集邮者不会做很多,如此。这件怎么会到先生处!?

TOP

回复 71# 风的味道

应该是12月31日和1月1日平挂各1件,因其它3件都不是邮政用品,未上图。记录点事玩玩也不错。

TOP

66B.jpg 66A.jpg 66.jpg 65B.jpg 65A.jpg 65.jpg

另几件不是邮政用品现上传供邮友参考,很惭愧帖纸搞得不漂亮,见笑!

TOP

还有一件JP1挂号寄台湾还顶不错,李先生当年发了几件。
68B.jpg

TOP

顶尖高!!!

TOP

U51B.jpg U51D.jpg U51C.jpg

很偶然近日在整理邮品时孔兄寄过来的唱片封终于找到了,收到时因品相实在太差被打入另类!北京孔兄处长期订的封片都非常漂亮,此件我压在书本里长久才稍为平整。北京开筒是十三日,在信箱睡了有多少天就不明了,估计是首日,可见首日纪念戳,封品已很不像样了!封背见盖“五十三分”小圆戳。邮资图漏盖,宁波补上。扫描图看上去不错,有点失真其实甚差!。北京邮局为何不销邮资图,估量有顾忌,因在邮箱时计太长了!!宁波日戳是邮局补盖还是本人请求盖销的已记不清!

TOP

见新帖从本埠封的介绍来看,北京邮局13日才恢复正常工作比较合理,上封可见开筒日戳是13日!哈,又是个“顶尖封”没有问题!
敏感时期的邮寄,本埠实寄最能反映当时北京邮局运转的情况
销北京51支1989年6月6日戳,背面落地31支同月15日,一个本埠挂号走了接近10天
一般情况下,本埠挂信2天内应该就到了,可以通过这个收信人预订的其他总公司封得到验证
估计13日邮局才恢复正常工作。

TOP

见新帖从本埠封的介绍来看,北京邮局13日才恢复正常工作比较合理,上封可见开筒日戳是13日!哈,又是个“顶尖封”没有问题!
敏感时期的邮寄,本埠实寄最能反映当时北京邮局运转的情况
销北京51支1989年6月6日戳,背面落地31支同月15日,一个本埠挂号走了接近10天
一般情况下,本埠挂信2天内应该就到了,可以通过这个收信人预订的其他总公司封得到验证
估计13日邮局才恢复正常工作。

TOP

13日开筒没有问题,当天发寄不可能;收到时非常肮脏,封舌都是皱纹!仅一天不可能搞得如此品相!孔令金是北京著名集邮家,有机会再向他讨教!

TOP

13日开筒没有问题,当天发寄不可能;收到时非常肮脏,封舌都是皱纹!仅一天不可能搞得如此品相!孔令金是北京著名集邮家,有机会再向他讨教!

TOP

孔兄发寄的应该十分可靠,背另见一小圆戳,虽脏但仍可以看得很清楚,宁波不是小地方,收到的封片一流。参见图:
U54A.jpg

TOP

只能是猜测的,考证必须有证据,启发良多!背后的小圆戳何意,其余一些人帖上介绍的的封未见有此戳!?

TOP

U51D.jpg U51B.jpg

TOP

我收到时还有点潮湿,很糟糕的,应该丢在信筒子里很久了!其实收集JPJF的青年邮友很多的,水平都很高,辨别真假能力都很强,只是不便多说而已。总公司的封戳内部随时都可以盖的确实漂亮,无与伦比!本人忙于其它一个头三个大,孔兄已多年未联系,通信地址也不清楚了!

TOP

回复 148# 郑挥

呵呵,看来顶尖无疑,至今未曾见到的自己没有却说三倒四,真可笑!

TOP

实物为证,孔兄的可靠,提前了三天,值得探讨!

TOP

呵,都是多年未联系老朋友的藏品,近日身体不甚佳,待几日试发函问一下孔兄!

TOP

不错,误作信函邮资了。孔兄那里打了个电话他听不懂我的话,发一函是否回复就不知道了!

TOP

回复 169# fslgr
谢谢!

TOP

关于唱片封孔兄已回复“……为了邮事那么求索着实令我钦佩!……当年我办的封属任意行为,很多人不敢出门,门店歇业,用”恐怖“两字也不过份,可我不在意这些,街头信箱贴了标签告示人们,我非要投几个试试。可这种邮件我自已一个也没留。具体时间久了已记不得了,抱歉……”。
看来原先我的估计还是不错的,收到时如此肮脏,原封投在信筒里已多日了,不排除首日的可能!
至于公司封不敢领教了!

TOP

返回列表