麦国培

回复 31# 陆小凤


    绝对可以

麦国培

回复 36# 中大小张


   已经开始了！请看2楼

麦国培

终于知道麦会通收文11的原因了
麦会可以出一部论著，宣传此次重要的麦的评级
中大小张 发表于 2014-2-7 11:05

   

麦国培

回复  麦国培


    评级是否收费？
sxy667788 发表于 2014-2-7 11:06

   自己可以评，不存在收费问题

麦国培

回复 43# 中大小张


    后贴就是假货，还评啥级！

麦国培

回复 45# 轻云


    又上黄网了吧！

麦国培

回复  麦国培
老肇的一点小建议：
麦会请考虑以下特殊情况:
１．中/法文邮资已付.　只有封和戳,　没有票 ...
老老肇 发表于 2014-2-7 11:34

   谢谢你的意见，请参考二楼，其实封的变数太多了，贴一张票与几十张票的都有，戳也是一个都几十个都有，如果太细化真的很难去评定，故本贴只属初级性质，但相信很具参考意义。

麦国培

回复  麦国培


    票、戳、封三要素，排列组合，面面俱到。麦会首创“麦的评级”
缪书峰 发表于 2014-2-7 11:29

   谢谢，欢迎继续关注

麦国培

回复 51# 老老肇


   可以留白，其实本贴最后只是分成三级制，更为方便，当然，按以上八种来分也是没有问题，但碰上多戳与多票的封就稍为要注明一下了！

麦国培

回复 56# lilinet


    老兄可以在这基础上发扬光大，拭目以待。

麦国培

回复 58# 小晟


    看情度，如果小问题个人认为可以属好，当然，剪过的就是差了，片不容许剪，邮资封倒容许，因为不开封无法看信，当然，剪得多与少也是影响评级的，因为变数太多了，而细分等级又不是能轻易做到的，本贴也只属初级性质。
还有一点需特别说明，评级并不会提升或降低邮品的价值，只是方便大家交流时能相互理解品相情况而已。

麦国培

回复 60# 黄瓜头


    确实如此，还需努力

麦国培

回复 62# 小晟


    好主意，其实我有很多良性的优质服务计划，只是个人精力有限，更主要是邮票行业人才难得，留不住人，个人性格更不适合管人，故公司很难做好做大做强，徒叹奈何。

麦国培

回复 66# 杨峰


    也曾考虑过，但表格有对应顺序，故就按这样来编排了，目前先出个初步意见，等大家接受再取其精华。

麦国培

回复 68# 小晟


   确实如此，与钱币不同比，只能参考一二！

麦国培

回复 70# caiyunaifeng


    很难一刀切，因为有时票为封的重点，有时则是戳为重点！

麦国培

对号入座，俺这个应该是BAA了
杨峰 发表于 2014-2-7 17:25

   这个应该是三A级才对啊票好的

麦国培

对号入座，俺这个应该是BAA了
杨峰 发表于 2014-2-7 17:25

   看清了，原来左上角补票了

麦国培

回复 79# 中大小张


    活学活用，只好再扒下来评了，哈哈

麦国培

回复 81# scriptor


    值得参考