吴剑锋请来看看一点点清票 - 大清邮票 - 华邮网

华邮网 » 大清邮票 » 吴剑锋请来看看一点点清票

返回列表发帖

高级华邮迷

Rank: 4

1^# 跳转到 »

发表于 2014-2-27 15:02 | 显示全部帖子

我倒认为是早期私刻的伪戳可能更大

高级华邮迷

Rank: 4

2^#

发表于 2014-2-27 15:02 | 显示全部帖子

我倒认为是早期私刻的伪戳可能更大

高级华邮迷

Rank: 4

3^#

发表于 2014-2-27 16:33 | 显示全部帖子

关兄：
1) 試蓋戳--有郵友認為，此為早期用木製造的戳以測試大圓戳的效果，
大圆戳是日本刻制，这个应该可否决
2) 誤植年份戳--陽曆1897年，陰曆光緒藶廿五年，似為1899年誤植為1897年。
我有留意比对过一些1899年的天津大圆戳，这个油墨是在是有些对不上号

高级华邮迷

Rank: 4

4^#

发表于 2014-3-1 00:28 | 显示全部帖子

老许把你那个全戳放上来亮一下。

高级华邮迷

Rank: 4

5^#

发表于 2014-3-6 17:24 | 显示全部帖子

1900年1月14日天津大圆戳

公历年份是留空的

我想邮局工作人员不会在1月14日的时候已经采用公历年份留白的方式，到了18号，反而翻出个97年的年份随便值进去吧

高级华邮迷

Rank: 4

6^#

发表于 2014-3-6 22:49 | 显示全部帖子

1900 1 月15日，很难说服我三天后翻出个97年用上去。关键是一个三年前的字钉

高级华邮迷

Rank: 4

7^#

发表于 2014-3-6 22:50 | 显示全部帖子

关于油墨，我觉得票上颜色偏黑

高级华邮迷

Rank: 4

8^#

发表于 2014-3-7 07:46 | 显示全部帖子

票上更偏炭黑

高级华邮迷

Rank: 4

9^#

发表于 2014-3-7 07:52 | 显示全部帖子

封上更偏褐黑'就像美国黑人和非洲黑人的区别'一个黑的偏亮'一个黑的偏暗'那种感觉

高级华邮迷

Rank: 4

10^#

发表于 2014-3-7 07:56 | 显示全部帖子

封的图片来自某拍行

高级华邮迷

Rank: 4

11^#

发表于 2014-3-7 07:56 | 显示全部帖子

封的图片来自某拍行

高级华邮迷

Rank: 4

12^#

发表于 2014-3-7 11:18 | 显示全部帖子

讨论重点是该戳是伪戳还是误植'油墨是不是一样现在不是最关键的。我先前说油墨不一样'也仅是我的疑点之一'对于此类特殊邮品'开始就是有罪推论也不为过
只有把所有疑点都否定后'才能证明它是误植'
现在可以先不去纠结油墨的问题'毕竟这是个意识流的问题'就说瓷器的贼光'真的就是一个感觉上的东西'没法言传啊
关于无年份的使用实例更应先一步解决的问题

高级华邮迷

Rank: 4

13^#

发表于 2014-3-7 12:07 | 显示全部帖子

1月15日是目前最晚纪录的封片