12
返回列表 发帖
嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
21# 跳转到 »
发表于 2014-3-5 15:04 | 只看该作者
回复 19# 郑挥


   謝謝鄭前輩解說,現在很多自認是高深的郵史研究者都不承認這段郵史,

朱東興兄也是認為民信局,水客,手遞信客封也是值得收集研究對象.

海峽兩岸間的民信局水客封,台灣收集研究的人可能很少,這段海峽民間通郵史,

才是值得收集研究的.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
22#
发表于 2014-3-5 15:06 | 只看该作者
回复 20# 郑挥

知道了,以後不在上傳.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

阿維

Rank: 4
23#
发表于 2014-3-5 15:54 | 只看该作者
回复 11# 嘉農


    不好意思這方面我沒有收集
詹銘維
台灣台中郵政1545號信箱
台中市公園路181號
支付寶:goodmailstamp@gmail.com
银行帐号:中國工商銀深圳福永支行 詹铭维
         6212264000003660756
email:goodmailstamp@gmail.com

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
24#
发表于 2014-3-5 16:04 | 只看该作者
回复 23# 阿維

沒關係,台灣這方面相關文獻資訊相當缺乏,

集郵人士只知道日治郵史,對這段台灣本土的民信局卻不收集.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
25#
发表于 2014-3-6 19:23 | 只看该作者
本帖最后由 嘉農 于 2014-3-7 22:46 编辑
回复  嘉農
久闻先生的大名对民信局特有研究，岂敢！这个得请教维屏了，她曾对黄先生作过专访，我只是将传 ...
郑挥 发表于 2014-3-5 08:05


請問鄭兄:蔡博適有訪問過黃子植先生?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

郑挥

Rank: 4
26#
发表于 2014-3-6 21:05 | 只看该作者
对不起前回复维屏访问朱先生错写成黄先生了！当时蔡先生也伴同吧。

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
27#
发表于 2014-3-6 22:15 | 只看该作者
回复 26# 郑挥

知道了,謝謝鄭前輩解釋,是蔡兄伴隨來訪.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
28#
发表于 2014-3-8 13:16 | 只看该作者
回复 19# 郑挥

這是一般集郵人及學術界漠不關心,認為民信局封信客封水客封很容易做假,

其實在大清郵政正式開辦前的一般民間通信是要靠民信局所提供的民間通信

服務,這是一般集郵所不重視,海峽兩岸的民信局通郵史也應該重視.
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

12
返回列表