奇怪的集邮理论----谈普票发行使用时间 朋友, 价值

姜运南

     这几年遇到，见到，看到一些人，而且还不是少数的，对于一些集邮知识的看法，我觉得真的是匪夷所思，不知道这些理论是从何而来，为什么会有人相信，而且还是坚信不疑，所以今天先把我亲身遇到的一件关于普票的事情说一下。
     多年前专门收集特挂封的时候（其实现在也有在收集），当时承蒙朋友关照，让了一枚66年贴普九，1元，还有别的票的特挂封，非常的开心，就和朋友说到此事，想不到给人说，66年使用的普九票晚了，各项价值要差得多，要发行后三年内的才够好，之后也不断听到有人说到普票的东西要收集发行后三年内使用的好，就前几天还有人说别的普票的时候，也还在说到这个事情，所以觉得这个理论非常的匪夷所思，不知道是从何而来。
      就以我收集到的这个普九特挂封来说，普九的的发行目的，就是给包裹，国际超重，多业务混合邮件等高资费邮件贴用邮票发行的，所以在国内使用的实寄封会非常的少见，而在普九发行过后，一直到1970年发行的普无号里面，才出现1元面值的高额邮票，用以代替发行15年的普九，因为当时的物价，邮资来说，超过一元以上的邮件确实不多，所以这一元普票的发行也基本上可以代替普九进行使用了，直到73.79年因为国际邮资的调整才发行了更高面值的普15.20等普票，由此普九用到66年是属于正常使用的，到了70年之后确实就可以说是晚了，因为以有别的替代邮票发行了，反之，如果66年不贴用普九，不知道可以贴用什么超过一元以上面值的邮票，因为这期间最高面值的邮票就是为国际航空平信起重发行的52分邮票，而不是为了更高的超重，复合业务发行的邮票，在邮票都没有的情况下，贴用距离最近的邮票，有何时间晚了，不好一说。就好像我们现在主要使用的普30.31邮票，都是02年发行的，而且发行的时候，明确之前的普票都停售，在邮局只出售此一种邮票的情况下，难道说到了05年之后使用就晚了，不好，那不知道05年之后可以使用什么普票，当然在普32发行后，还在继续使用同普32面值相同的普30，31就确实不好，而没有的面值，比如，10分，30分，4.2元，5.4元，6元，确并无什么问题，因为普32没有这些面值，而这些面值都有相应的专门用途。
（原创，严谨未经许可转载）

李鹏

个人认为可以展亍不同的单贴使用，时间肯定越早越好。

陆小凤

我相信大多数评审员也不会要求邮集参展都要单贴(例如半分)，大家也不要以一点打击一大片评审员，个別评审若 ...
keihk 发表于 2014-3-8 23:07

   请教纪会长，例如早期22分票（比如普11，普13）的使用上，是否应该展示单贴使用？如何展示更合理更有效果呢？  国际平信？国内航空挂号？省内机要？或者别的什么？
   按道理国际平信是其发行目的，是否要找当年当月尽可能早的？

keihk

我相信大多数评审员也不会要求邮集参展都要单贴(例如半分)，大家也不要以一点打击一大片评审员，个別评审若说过，那你就说某某评审说过，不应该用＂評审員＂这個大范围的名词。其实本贴两個觀点都不應该钻牛角尖，大家心里都明白的，只是大家都借题发泄不是评审员的自己心里的闷气而已。

CHLAN101

恩，但是还是看到先生贴出来的很多好东西了。好像建国以来的所发行的5分钱单贴的东西都是少见的好 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 21:40

    互相学习

姜运南

谢谢！我概念不清，理解有误。
CHLAN101 发表于 2014-3-8 21:28

    恩，但是还是看到先生贴出来的很多好东西了。好像建国以来的所发行的5分钱单贴的东西都是少见的好东西了（民居5分的除外），就算是环保的5分和别的混合贴用，也就是说只贴一枚环保5分，走过邮路做邮资使用的东西，不论是封还是包裹单，都是很少见的东西了。

姜运南

帖题：谈普票发行使用时间
跟帖：却谈普票的单贴使用
但同样学到不少！
江南邮城 发表于 2014-3-8 21:24

    QQ离线文件发了篇刚刚写好的补白的短文给你，有空查看下

CHLAN101

我说的是符合邮资的，你说的是欠资的，这2个都不是一个概念，而麦会早就在一开始的跟帖说到这个问 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 19:06

    谢谢！我概念不清，理解有误。

江南邮城

帖题：谈普票发行使用时间
跟帖：却谈普票的单贴使用
但同样学到不少！

姜运南

回复  王小虎


   这个就是5分 包裹单 正常使用
8888168qq 发表于 2014-3-8 21:00

    我楼上才说过这个，这种很多，但是走过邮路的做邮资用的，而非退包费使用的，就非常的少

8888168qq

回复 50# 王小虎


   这个就是5分 包裹单 正常使用

下载 (30.06 KB)

2014-3-8 21:00

下载 (24.52 KB)

2014-3-8 21:00

lilinet

普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。
天高云淡 发表于 2014-3-8 19:33

    发了发了！做好了卖一个给我。

danleung

回复 45# 陆小凤


   有道理

王大宝

进来学习啦

天高云淡

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参 ...
lilinet 发表于 2014-3-8 10:41

    普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。

buer

我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思
姜运南 发表于 2014-3-8 19:05

   谢谢！我理解有误。

王童力

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

   很有必要！

姜运南

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20

    我说的是符合邮资的，你说的是欠资的，这2个都不是一个概念，而麦会早就在一开始的跟帖说到这个问题了

姜运南

姜老师：记忆中发行目的好像是调整航空资费。没有文件无法确定。
buer 发表于 2014-3-8 18:19

    我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思

史海邮鱼

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20