唐山

一、收藏有风险，捡和被捡平常事；

二、在捡与被捡中，学习，成长；

三、不管捡或被捡，坚守诚信和原则。

水自流

有谁可以给我这个菜鸟科普一下这个封的价值不，还真不懂军邮封

唐山

黄海洋 发表于 2014-3-21 22:25

   我知道最大的漏在一尘网。一样如实成交

呵呵，谢黄兄，奔一尘，绝尘而去~~~~~~~~~~~~~~

tinofn

这个事看怎么理解
从法律角度来说，卖家这样做也无可厚非，即使说卖家赤裸裸的反悔，也完全不违反法律
从收藏的行规角度来说，就是卖家不厚道了。
但是，当今社会法律大还是行规大，就要看各位的理解了。所以买家也不要太生气，卖家反悔也不能怎样。但是卖家要吸取教训，圈子里面名声不好了，法律又如何？

泡面与可乐

这个事看怎么理解
从法律角度来说，卖家这样做也无可厚非，即使说卖家赤裸裸的反悔，也完全不违反法律
从 ...
tinofn 发表于 2014-3-21 22:51

    怎么叫完全不违反法律? 法律允许违约? 怎么叫无可厚非?

tinofn

怎么叫完全不违反法律? 法律允许违约? 怎么叫无可厚非?
泡面与可乐 发表于 2014-3-21 22:54

不要激动好不好从法律角度来说，如果卖家不知道行情低价卖出的话，完全可以取消交易。当然了收藏行业的捡漏和打眼都是约定成俗的事，所以说要看从什么角度看问题

泡面与可乐

不要激动好不好从法律角度来说，如果卖家不知道行情低价卖出的话，完全可以取消交易。当然了收藏行业的 ...
tinofn 发表于 2014-3-21 22:56

哪条法律条文有这样写: 卖家不知道行情低价卖出的话，完全可以取消交易?

tinofn

哪条法律条文有这样写: 卖家不知道行情低价卖出的话，完全可以取消交易?
泡面与可乐 发表于 2014-3-21 23:03

显失公平的民事法律行为。合同法第五十条第一款，具体案例解释请自己百度

tinofn

因为金额巨大，以前中央台还是哪个台也报道过的，某甲mai古董打眼了，卖家说是收藏行规，打眼自认，打官司卖家输了，也是这个道理。
本网这个案例，说到底就是买家不要太生气，同志们痛打落水狗也无可奈何。
卖家这样做，以后就要考虑要不要圈子里面玩了，就这么回事。

风随心动

同情彪马中，最近也遇上了同样的事，付款了，卖家给了个挂号条。结果挂号条是给别人的，联系卖家，说是发错了，追查到挂号条的买家，并没有发错，卖家又告知说是可能发货时把给我的邮件给掉了~~~~~~~~等待中，看看是谁挖了墙脚！
鄙视没诚信的卖家！

tinofn

显失公平的民事法律行为。合同法第五十条第一款，具体案例解释请自己百度
tinofn 发表于 2014-3-21 23:08

   搞错了，合同法，以及合同法的第五十四条相关内容

清史

通过这个事情看出几点情况：
1、卖家这个片是否已经卖了？我看不一定，当时80元成交，我就预料会有人和卖家联系准备截和，但是卖家由于不清楚此片的真实价值，所以很可能被别人的出价吓倒，这样他更迷惑该片的价值，所以估计他不会在不清楚价格的情况下贸然再卖。
2、我看了下卖家的个人发帖信息，从他11年注册，到现在所发的帖子中超过80%是咨询贴，可以看出卖家不咋看邮书（甚至有的问题百度一下就可以了），这也决定了他这个片卖漏了，同时，由于不知道价格，所以就像我上面说的那样，估计他的片有可能现在还在自己手里。
3、从这卖家卖的价格来看，这个片估计他不是单独买的，可能是买一堆东西里面带来的，所以可以说这个片应该是零成本，所以看品相有点问题，就给直接卖了。
4、假如这个片还在卖家手里，可能的情况会有两种：第一，过很长一段时间卖家给它卖了，第二，其实卖家也有些后悔了，但是没有办法，为了不让大家知道他的个人信息，估计把片直接毁掉了。
5、假如卖家真的在这短短几天内将该片卖给截和的人，估计现在卖家相当的后悔，也可能陆续的将自己的藏品找一个平台出清，从此不再集邮，或者较长一段时间离开集邮（一是这个事情他也会感觉比较恶心，二是这个事情是包不住的，早晚会有人知道，在大家的指责下，玩集邮也没啥意思了）。

此外，我想卖家也可以再注册一个账户，看到此发言，我又一些建议给卖家，因为当事人往往是比较深陷其中的，反而我们这些外人可以看的比较清晰，我想谁都会有错误，也不能一棒子打死人：
1、卖家虽然通过手机给买家道歉了，但是应该在华邮网这个平台上正式的向买家进行道歉——毕竟您是通过这个平台卖出去的，因此在此正式道歉很必要，也是对网站的尊重。
2、卖家应该如实确认现在邮品的去处，如果真是卖了，应该联系那位截和的买家，我想那位买家看到华邮网这些人关注着这件截和得来的邮品，他也会很意外的，他应该可以同意退回邮品。
3、卖家应该按照原来价格或者和买家协商一个新价格卖给原买家，或者，将此实寄片拍卖，款项以您二人的名义捐出（您要认识到，这钱已经不是好东西了，放在手里会烫的，什么时候回想都会心里有疙瘩，不值当）。
4、如果您真的把此片卖个那个截和的买家，而该买家又说啥不给退货，我认为首先您应该在华邮网平台正式说明，其次，拿出一部份款项捐献（这既是让自己心安，也让人家心安，您说凭什么让人家捡个漏以后没买到闹心好几天啊）。
5、不要毁掉此片、不要断了集邮的年头，首先这样邮寄云南的军邮片，真是不多，好东西别毁了；其次，现在集邮的人本身就不多了，况且您能遇到就是缘分，千万别断了集邮的年头

tinofn

通过这个事情看出几点情况：
1、卖家这个片是否已经卖了？我看不一定，当时80元成交，我就预料会有人和卖家 ...
清史 发表于 2014-3-21 23:23

   赞一个，比较中肯！！

普票厂铭

显失公平的民事法律行为。合同法第五十条第一款，具体案例解释请自己百度
tinofn 发表于 2014-3-21 23:08

    照你这么说，古玩字画市场都该倒闭了。

没有那一件东西是有国际认可的标准价格的，

这件东西，卖家说80。你说800，麦会说8000，依谁的？

你说这件东西值多少，买卖双方就必须按这个价执行，您是宇宙间唯一的真神？

所有商品市场也都必须关闭了，别人从甲地贩运一个东西到异地出售，只要他敢加价，
你就拿出法律书来控告他。

看来共产主义要到了。。


另外，我很鄙视在别人成交贴上跟帖说些酸溜溜话的同志，虽然他们可能是无心的，但如果他们真去市场或拍卖场说三道四，
我怀疑他们能否完整走出来。

tinofn

照你这么说，古玩字画市场都该倒闭了。

没有那一件东西是有国际认可的标准价格的，

这件东 ...
普票厂铭 发表于 2014-3-21 23:34

我不认识卖家和买家，本来不想加入进来的，估计到要被童子们数落。
   既然开头了，那就好好辩论一下吧市场价格不是你、我或者麦会说了算，具体价格要由进行评估的。具体到收藏品，某些收藏品存在独一无二的情况，那就要参照类似藏品的往年拍卖价格来定评估价格、或者是市场上近几年来的成交价的评价价格来评估。
这个和你说的加价出售不是一回事，谢谢！

tinofn

商品的出厂价、批发价和零售价都不能认定为显失公平，这些都是市场价格，只不过是不同的流通环节、不同的参与人群而发生的不同价格。

普票厂铭

我不认识卖家和买家，本来不想加入进来的，估计到要被童子们数落。
   既然开头了，那就好好辩论一下吧 ...
tinofn 发表于 2014-3-21 23:42

    我也不认识买家卖家，实际上本贴大部分人都不认识。

请问：您买卖的每件商品都是经过习主席批准的专家委员会定价的吗？