返回列表 发帖
工部邮局,名亡实存,工部邮戳到民国中期都在用。

TOP

据说工部当时只管本埠邮件,这外洋邮件,是否是工部收件后,还要经过中国邮政,在大清邮政销的八卦戳?耽搁 ...
alainfang 发表于 2014-4-13 04:16


感谢方兄的引述。
因方兄对印刷品邮资类较有深入研究, 此篇邮文如有任何出错之处, 欢迎指点。

   
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

回复 40# hart

感谢李兄。
就如方兄所言, 虽上海工部局已于1897就大清邮政官局的成立而被并吞。
但其日常运作方式依然如往昔。 只是此工部局邮政已归大清邮政官局所管辖。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

希望各位先进和邮友多多参与此篇邮文。
我已答应江西小晟届时将此文投稿于他。
如内容充实和富研究性, 定当再度整理。
利我邮人。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

回复  hart

感谢李兄。
就如方兄所言, 虽上海工部局已于1897就大清邮政官局的成立而被并吞。
但其日 ...
石叻侯 发表于 2014-4-13 17:45


谢谢
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

回复 32# 石叻侯
"是有的。 片背为上海冬季街景。"



老侯,没看背面图片已觉得很好,看了以后觉得更好,如果要我用麦会的对封片评估标准来评定话,我给的评分是AAA。
根据背面的英文解说,此明信片有点像新年祝贺卡,这也是我第一次见到。如果寄信人贴足邮资话,此片应该会在1899年底抵达收件人手中。这寄信人一定没有想到少贴邮资将会拖长邮期和罚款,而他的错误造就了这张跨世纪的邮品(精品)。

TOP

回复 46# williamzhang

感谢老张点明。 我亦没留意此片除了跨年, 也是跨世纪。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

本帖最后由 石叻侯 于 2014-4-13 22:47 编辑

文前29楼有阮兄上传天津寄往南非DURBAN, NATAL少见寄达地。 拙藏尚有件1901年汉口寄往土耳其CONSTANTINOPLE (既, 现今依斯坦布尔, ISTANBUL)少见
目的地封。  此封曾由田进福兄于2012年5月23日 发表 “混客邮印刷品邮资封”。但不见其封背。其实当时为我所得。因尚未收到此封, 亦不便发表。

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=111312&extra=page%3D1

清代时期举凡寄往非洲大陆, 中东地区,中美洲, 南美洲和南太平洋岛国封片者皆少见。 所见者尽是由洋人书写文书。 由此可见洋人国民出走国门,
大肆往外迁移, 设殖民地。 同时亦不时鱼雁往来。 我等邮人方有幸窥探当年邮史和所经邮路。 而中文书信者可谓微乎其微,
如发现者皆为当时大清使署和领事馆大员的公私文牍往来封片。
此封亦是以印刷品和新闻纸类邮资代替普通邮资小型西式封, 由汉口寄往土耳其CONSTANTINOPLE。 此封仅105 x 66 毫米。 封舌不封口。
封前贴伦敦蟠龙票2分一枚销漢口1901年12月17日汉英半切圆形戳。  封左边贴有法国客邮5生丁一枚并销20 DEC 1901 年上海法客邮戳。
封背有上海1901年12月XX日汉英半切圆形戳。 由海路往西走, 此封于1902年1月14日途经苏彝士运河销 SUEZ 14 1 02 英阿(英文-阿拉伯文)三格式戳记。  
由苏彝士运河, 需时13日方抵达土耳其CONSTANTINOPLE。 见有BRITISH POST OFFICE  A JA 27 02 CONSTANTINOPLE 英邮局落地戳。  
整个邮程历时42日。也是件跨年封。


C_1901_Hankow_Constantinople_F.jpg


C_1901_Hankow_Constantinople_B.jpg


漢口1901年12月17日汉英半切圆形戳

C_1901_Hankow_Constantinople_D1.jpg


上海1901年12月XX日汉英半切圆形戳

C_1901_Hankow_Constantinople_D2.jpg


上海20 DEC 1901法客邮戳

C_1901_Hankow_Constantinople_D3.jpg


SUEZ 14 1 02 英阿(英文-阿拉伯文)三格式戳记

C_1901_Hankow_Constantinople_D4.jpg


土耳其BRITISH POST OFFICE  A JA 27 02 CONSTANTINOPLE 英邮局戳

C_1901_Hankow_Constantinople_D5.jpg
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

楼上好封。挺经典的混贴印刷品邮资封,销罕见地区之中转戳和落地戳。
若客邮票上销盖IPO骑缝戳那就更精彩。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 49# 阮秀佑

那倒是。 少了个IPO, 感觉就不一样了。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

本帖最后由 石叻侯 于 2014-4-20 21:49 编辑

欣赏过了大清邮政官局初期和混贴印刷品和新闻纸类邮资封片, 接下来, 上传一件南方地区寄国外的。
1903年广州寄美国ROSEMOUNT西式封。此封贴蟠龙票1分一对销廣州1903年4月27日汉英半切圆形戳。
封背有廣州28 AVRIL 1903法客邮戳。 此封有封口。
印刷品和新闻纸类邮资封片一般都较少有销落地戳。  有落地戳封片宜值得收藏。 亦对邮程和邮路研究有所裨益。   


C_1903_Canton_Rosemount_F.jpg


C_1903_Canton_Rosemount_B.jpg


廣州1903年4月27日汉英半切圆形戳

C_1903_Canton_Rosemount_D1.jpg


廣州28 AVRIL 1903法客邮戳

C_1903_Canton_Rosemount_D2.jpg
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

混贴的好,不混贴的也不错,欣赏

TOP

侯爷,年份写错了,基础年份也是03

TOP

哈哈,好邮品

水平立见
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 53# alainfang

感谢方兄留意。 我一时糊涂和大意, 把之前汉口汉英半切圆形戳文字照抄。
而望了更改年份。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

本帖最后由 石叻侯 于 2014-4-23 23:47 编辑

重复。
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

本帖最后由 石叻侯 于 2014-4-24 00:01 编辑

如前文所述, 印刷品和新闻纸类邮资封片一般都较少销有落地戳, 有落地戳者宜值得留意。
1905年福州寄美国纽约RAWSONVILLE 后改寄NIAGARA FALLS 不封口西式封。
此封贴蟠龙票1分两枚各销福州1905年5月25日汉英半切圆形戳。
封背有上海1905年5月30日汉英半切圆形戳和上海1905年6月1日紫色日本客邮戳。 
此封于1905年6月26日抵达美国纽约RAWSONVILLE后,改寄NIAGARA FALLS。 
见有两种不同NIAGARA FALLS 1905年6月26日落地戳。其中带美国国旗戳者销了两次重叠,
一个时间点为“1-PM”而另一个为“4-30”。
此封前左边印有一些英文字, 感觉殊为特别。 引起我的注意和收藏。
“Registered at the Chinese Imperial Post Office as a Newspaper.” 。意为“此信已经大清邮政官局挂号为新闻纸类.”。 
这意味着, 信件如欲以印刷品和新闻纸类邮资邮寄得经过大清邮政官局验明和认可?  这是我目前为止所发现的案例。
如各位邮友收藏中印封片有类似文字者, 欢迎上传一起研究。


C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_F.jpg


C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_B.jpg


福州1905年5月25日汉英半切圆形戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D1.jpg


上海1905年5月30日汉英半切圆形戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D2.jpg


上海1905年6月1日紫色日本客邮戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D3.jpg


美国RAWSONVILLE 1905年6月26日戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D4.jpg


美国NIAGARA FALLS 1905年6月26日戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D7.jpg


美国NIAGARA FALLS带美国国旗戳 1905年6月26日“1-PM”日戳


C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D5.jpg


美国NIAGARA FALLS带美国国旗戳 1905年6月26日“4-30”日戳

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D6.jpg


“Registered at the Chinese Imperial Post Office as a Newspaper.”

C_1905_Foochow_NewYork_NiagaraFalls_D8.jpg
中国邮史研究会第170号会员- 侯鸿洲联系地址 : Block 112, Bedok Reservoir Road, #06-266, Singapore 470112. 博客:華洋郵務, http://blog.sina.com.cn/imperialphilatelic  

TOP

中国邮史研究会1152号会员
e-mail:  guojian2k@gmail.com

TOP

回复 57# 石叻侯

上来顶一下侯兄的贴。 楼上从福州寄出的印刷品体现了基督教会的节俭与合规的品格。


我这件邮品是典型的印刷品和新闻纸类邮资封片 -- Newspaper wrapper。原先是首尾相连的封包纸,收件人收到报纸后,撕开了wrapper。
1898年5月北京寄美国新泽西州,贴2分印刷品邮资,销北京大圆戳;1898年5月7日达上海, 上海局加贴日客邮2分邮票中转上海日客邮寄外洋, 销1898年5月10日IJPO戳。典型的印刷品邮件,无落地戳,。
IMG_0001.jpg
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

本帖最后由 alainfang 于 2014-4-25 08:54 编辑

这个是不是和侯爷的有点像,可惜是民国的。我觉得应该是出版社在邮局挂号,发行新闻纸。会长出过一本大清章程中可能有,相关内容
18_5081_b48774f89527e17.jpg

TOP

返回列表