JF邮资图剪贴封

胡亚非

下载 (119.61 KB)

2014-4-16 18:47

下载 (122.42 KB)

2014-4-16 18:46

胡亚非

据说当时这两个JF封意外受污，仅邮资图幸免，就被这样废物利用了。

胡亚非

回复 8# dage
这是参展时的宠儿！君不见邮政用品剪贴实寄品在市场受追捧的程度吗？

胡亚非

回复 10# 赵荣行

或许有些邮友还没真正了解这个封。86.10.2日国际航空封，20克内平信80分+10克内航空费30分=110分。贴邮资图剪片后，共计80+20+8+4==112分，超2分。因邮资图剪贴不符合规章，这封信不知在哪个环节被拦下，封上贴退条被退回。退条上应该是要求寄信人补贴邮票。所以寄信人补了10分再寄。邮局在10分票上盖了日戳，因不清，又在旁边再盖了一个清晰的戳：86.10.8日。因为还是继续寄出了，所以封上的退条没能保存下来是有点遗憾，但完全符合自然寄递的实际情况。从首次寄，到退回，再到重寄，前前后后共6天也正常。这封信应该是与山琦修之亮交换邮票，当时1元钱不是小数，所以寄信人不会放弃重寄的机会，毕竟只要加贴1角钱就够，原来的1元票不会浪费掉了。

胡亚非

哈，赵友还是不特别熟悉亚太邮资啊.

胡亚非

航空无亚太

胡亚非

哈哈，对的，是6分。

胡亚非

不好意思，不好意思！还出了个错，确实是85年！

看到赵友与罗友都说以为是85年的，我马上把实物再拿出来仔细看了一下。确实是85年！空白处的戳其实很明显是85年，而骑缝戳仔细一看，“8”右边的数字的左部都没封口，是“5”而不是“6”。

向各位道歉了！

胡亚非

至于邮资，就还是差别不大：85年20克内50分+2个10克内航空30分+30分==110分

胡亚非

正是因为它也与86年邮资相符，所以就大意了。其实我也有过小小的疑惑：寄日本交换邮票的信，10克是不是轻了点？再一想，邮票不多的话，也说得过去。就没有多考虑了。

现在来看，它作为20克重的信，就完全符合实际情况了。

粗心大意要不得！自己得吸取这个教训了。

胡亚非

可惜没有出国
吴强 发表于 2014-4-18 10:17

怎么说没出国呢？前面不是分析了吗，补贴10分票就是为了重寄出国啊，否则那一元邮资就浪费了。