【欣赏】甘肃张掖加收0.10元，是附加费吗？ 附加费, 甘肃张掖

maosg2007

甘肃张掖（1989.1.31）～上海（1989.2.3），联行快件封。封正面盖“大宗快件 甘肃张掖 邮费：伍角加收0.10元”戳记，
请问：0.10元是附加费，有依据吗？不是附加费，那它又是收的何费？谢谢！

下载 (174.9 KB)

2014-5-14 19:36

姜运南

怎么看那个数字都像是0.50，而不像是1了

maosg2007

回复 2# 姜运南

谢谢关注，给个大图

   

下载 (155.13 KB)

2014-5-14 20:09

王大宝

是0.1

胡亚非

邮费伍角加收    元------------从逻辑上来分析，这只 是用来供填写超重快件资费的，如加0.5元或1元之类的。如果真是加收附加费0.1元的话就会直接在戳中显示为：邮费伍角加收壹角！

从实际来考虑的话，就更不是附加费了：甘肃省没收过邮政附加费是当地邮政部门与邮人的共识。【目前有人拿出过一件显示甘肃某地可能收过邮政附加费的实物，但根本不能形成证据】

胡亚非

邮费伍角加收    元------------从逻辑上来分析，这只 是用来供填写超重快件资费的，如加0.5元或1元之类的。如果真是加收附加费0.1元的话就会直接在戳中显示为：邮费伍角加收壹角！

从实际来考虑的话，就更不是附加费了：甘肃省没收过邮政附加费是当地邮政部门与邮人的共识。【目前有人拿出过一件显示甘肃某地可能收过邮政附加费的实物，但根本不能形成证据】

胡亚非

图中如果真是0.1元的话，就可以认定是被人作伪加上去的：20克内的快件就只伍角，那地方本来是空着的。

胡亚非

图中如果真是0.1元的话，就可以认定是被人作伪加上去的：20克内的快件就只伍角，那地方本来是空着的。

林绍之

封上填的是0.50，很明显，不是0.10或别的数。这个封重量在0.20克到0.40克之间，按规定快件的计费是重100克以内：每20克收0.50元，因此这个封邮费符合第二重量计费。不存在附加费的事。

maosg2007

邮费伍角加收    元------------从逻辑上来分析，这只 是用来供填写超重快件资费的，如加0.5元或1元之类的。 ...
胡亚非 发表于 2014-5-14 23:27

我的提问：0.10元是附加费，有依据吗？有人认为是附加费的，请拿出依据理由来说服、认证。

               不是附加费，那它又是收的何费？知道的朋友告诉我。


拿不出依据，不知为何加收0.10元就“认定是被人作伪加上去的”，除此以外就没有其他可能吗？似乎有点武断了吧，当然我也不排除是假封、假戳、假填写.............


我还有一枚92.2.10北京汇往合肥的航空汇款单，背贴25分邮票，多20分，很幸运没有被“认定是被人作伪加贴25分邮票”

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=66730

maosg2007

回复 9# 林绍之


   谢谢林老师分析和关注。

胡亚非

我已经提出依据来了啊，只是您还没有回味过来而已。我是从逻辑上来分析的：这种戳记既然是专门用在快件封上的，而快件费伍角已标明，那么留下的空白处的用途，我们想破脑袋也最多想到三种可能：
1.用于填写超重快件资费，因为一个快件信，常见的是基本资费伍角，但也有时会遇到有超重需要加收0.5元，1元，1.5元等等的。这样这个戳才有广泛的实用性。
2.用于填写回执费0.2元
3.用于填写附加费。

总的说来，除了用于这三种费用，你再也想不出其他用途。我们又再回过头来具体分析这戳中的0.1元：
首先可肯定它不是回执费！
附加费呢？先抛开甘肃张掖没收过邮政附加费的事实，从逻辑上来分析就可排除掉附加费：任何地方的快件附加费都是按件来收的，每件都收一样的附加费金额，而与封的重量和资费无关。也就是说，甘肃张掖如果要在戳中表现附加费，它就会直接刻出固定的附加费金额来，不需要留空白来填写！

现在该信封戳中所填的0.1元，不是附加费，不是回执费，又不是超重快件费！那就只剩下唯一的解释：被人作伪填上去，目的就是骗那些对附加费不太熟悉的人。
您是快件爱好者，对快件的各种费用应该比较熟悉，如果您认为还有其他可能收费，我倒是很想洗耳恭听，学习学习。

胡亚非

至于您所提到的=====我还有一枚92.2.10北京汇往合肥的航空汇款单，背贴25分邮票，多20分，很幸运没有被“认定是被人作伪加贴25分邮票”======

这是您多虑了！九几年的包汇单上多贴了邮票的，虽不是很多，但也不是什么稀奇的事。没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱。我手上还有八十年代贴0.1元票而不是0.02元票的航空汇款单。

maosg2007

我已经提出依据来了啊，只是您还没有回味过来而已。我是从逻辑上来分析的：这种戳记既然是专门用在快件封上 ...
胡亚非 发表于 2014-5-15 22:04

胡教授遇邮品能够“从逻辑上来分析的：这种戳记既然是专门用在快件封上的，而快件费伍角已标明，那么留下的空白处的用途，我们想破脑袋也最多想到三种可能”的精神值得大家学习。胡教授即研究附加费又熟悉快件，根据所罗列的三种情况进行推论可以得出一个结论，这种戳记最迟用到90.7.30之后就不能再用了。哪怕在空格处填写0.30也不行，因为不在胡教授想破脑袋也最多想到三种可能的范围内。事实上此类戳记仍继续使用，甚至0.30都懒得填，你能说它是欠资吗？另外，这种戳记中如果填写保价费，再加盖保价戳记，能否用于快件保价呢？当然0.10元肯定不是保价费.......


我还是一句话，不能太武断，养成逻辑分析的习惯很好，但要注意推理的前提不能错，各种情况尽量考虑周全。你说对吗？

胡亚非

我们的分析，不要离开这个具体的实物信封！您这封不是写明了是（1989.1.31）～上海（1989.2.3）吗？扯到90.7.30之后干什么呢？

就此封的具体情形而言，保价一说完全不可能存在，所以这种可能性我就没去考虑了。

我个人分析认为，此封的0.1的金额是作伪填上去了，目的是想让人把它看成附加费邮品。您可以再去多想其他可能性，也可以对我的分析挑毛病，但您无法否认，被作伪了是最合理的解释。

maosg2007

至于您所提到的=====我还有一枚92.2.10北京汇往合肥的航空汇款单，背贴25分邮票，多20分，很幸运没有被“认 ...
胡亚非 发表于 2014-5-15 22:16

本来不想再说了！昨天晚上原本答复2个问题，因第1个问题答复后时间已超过11点半就睡觉了，今天看到胡教授凌晨0点后的回复，被胡教授的认真态度所感动，
所以再说几句........

在我的想象中，胡教授的年龄肯定超过30周岁，估计曾经有过当初邮政汇款（信汇）的经历，对于办理快件汇款、航空、回执等需要粘贴邮票的情况，胡教授说：“没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱。”，这句话是否可以理解为：用户到邮局先填写汇款通知，然后再到窗口购买邮票（或自带邮票）粘贴在汇款通知上再送窗口办理汇款手续。如果没有合适的邮票，就只能超贴多掏钱，所以出现 九几年的包汇单上多贴了邮票的，虽不是很多，但也不是什么稀奇的事。请问：胡教授您自己办过在汇款通知上贴好邮票交邮局窗口的事吗？还是听别人说的？或在邮局看到别人这么做的？或.............等等。


我曾经寄过航空汇款、回执汇款，每次都是填写好汇款通知后将汇款通知、汇款、汇费交给营业员，由营业员负责完成粘贴邮票这道工序，也从未看到其他汇款人自己粘贴邮票。如果汇款人自己不粘贴邮票，那没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱就不能成立您说呢？




“没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱。”，邮局应该在汇款通知上盖“过贴承认”戳记，表示用户自愿，胡教授见过汇款通知上盖“过贴承认”戳记的吗？如果湖南益阳市由汇款人自己贴票，也不能推测到北京。如果用户办理一件快件汇款，应该贴0.50元邮票，而窗口只有0.20元和0.08元邮票，用户选择0.20元邮票2枚和0.08元邮票1枚，仅贴0.48元邮票（少贴0.02元）行吗？邮局同意吗？按胡教授的逻辑分析是不行的，不可能少贴，因为没合适的票，就超贴了，。事实上，有多贴的就完全有可能少贴的。不信，我会想方设法找一枚看看，到时胡教授不要又说是被人作伪贴上去的呵。


我还是那句话，不能太武断，要注意推理的前提不能错，各种情况尽量考虑周全。


在另外帖子《湖南邮政附加费研究会公告》中看到，湖南邮政附加费研究会于5月24日下午举办附加费邮友招待晚餐，以略尽地主之谊，看的出胡教授是位热情豪爽的学者。本人由于工作请不出假不能到长沙观展，失去向胡教授当面请教的机会，我相信今后会有机会的。

胡亚非

以下引用楼主的发言：

本来不想再说了！昨天晚上原本答复2个问题，因第1个问题答复后时间已超过11点半就睡觉了，今天看到胡教授凌晨0点后的回复，被胡教授的认真态度所感动，
所以再说几句........

在我的想象中，胡教授的年龄肯定超过30周岁，估计曾经有过当初邮政汇款（信汇）的经历，对于办理快件汇款、航空、回执等需要粘贴邮票的情况，胡教授说：“没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱。”，这句话是否可以理解为：用户到邮局先填写汇款通知，然后再到窗口购买邮票（或自带邮票）粘贴在汇款通知上再送窗口办理汇款手续。如果没有合适的邮票，就只能超贴多掏钱，所以出现 九几年的包汇单上多贴了邮票的，虽不是很多，但也不是什么稀奇的事。请问：胡教授您自己办过在汇款通知上贴好邮票交邮局窗口的事吗？还是听别人说的？或在邮局看到别人这么做的？或.............等等。

我曾经寄过航空汇款、回执汇款，每次都是填写好汇款通知后将汇款通知、汇款、汇费交给营业员，由营业员负责完成粘贴邮票这道工序，也从未看到其他汇款人自己粘贴邮票。如果汇款人自己不粘贴邮票，那没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱就不能成立您说呢？

“没合适的票，就超贴了，反正是用户掏钱。”，邮局应该在汇款通知上盖“过贴承认”戳记，表示用户自愿，胡教授见过汇款通知上盖“过贴承认”戳记的吗？如果湖南益阳市由汇款人自己贴票，也不能推测到北京。如果用户办理一件快件汇款，应该贴0.50元邮票，而窗口只有0.20元和0.08元邮票，用户选择0.20元邮票2枚和0.08元邮票1枚，仅贴0.48元邮票（少贴0.02元）行吗？邮局同意吗？按胡教授的逻辑分析是不行的，不可能少贴，因为没合适的票，就超贴了，。事实上，有多贴的就完全有可能少贴的。不信，我会想方设法找一枚看看，到时胡教授不要又说是被人作伪贴上去的呵。

我还是那句话，不能太武断，要注意推理的前提不能错，各种情况尽量考虑周全。


在另外帖子《湖南邮政附加费研究会公告》中看到，湖南邮政附加费研究会于5月24日下午举办附加费邮友招待晚餐，以略尽地主之谊，看的出胡教授是位热情豪爽的学者。本人由于工作请不出假不能到长沙观展，失去向胡教授当面请教的机会，我相信今后会有机会的。

甘苦

甘肃没有收过邮政附加费，不是现在意义上的附加费。
顺带说一下，写的是“加收”，不是“附加费”

wjw_hy

来学习了（好多地方的都是 1 、5  不分）