davidpeng

這邊是原帖   我有提出不一樣的看法   我是覺得在原帖討論對整個討論的來龍去脈及各方觀點比較有連貫性些  
因此貼在原帖了
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... p;extra=&page=9

davidpeng

回复 17# 海月深深

這兩枚沒蓋清楚的章 可能是最先蓋的  因發現無墨 所以重新沾墨後再蓋了兩次

davidpeng

回复  姜劍


   
和争议封几乎同一时期（1962年）台湾使用的宣传戳，文字大小、字体、颜色及上部居中 ...
海月深深 发表于 2014-9-22 08:46

周友您好! 我對這個封有問題請教  你如何確認這個藍色的宣傳戳是台灣刻的?
我手中許多同一時期的台灣宣傳戳  沒有一個與這個相同的  且字體大小也沒那麼小  也不是藍色的  何況這個與退回戳不一樣@@

davidpeng

這是這個時期台灣普遍的宣傳用手蓋戳  我取1960~1962年的  來學術研討  請參考!   如果覺得樣本數不夠  我還可以再提供  您說您提出的同一時期那種規格的宣傳戳  台灣能找到很多  是否能再多舉例一些?
1960年

下载 (116.58 KB)

2014-9-22 11:29

1961年

下载 (63.64 KB)

2014-9-22 11:29

1962年

下载 (54.95 KB)

2014-9-22 11:29

davidpeng

回复 33# prior


    其實寄台灣寫FORMOSA的進口封並不少見，我見得多了，因此這個壓根就不是個問題點，只能說沒看過的少見多怪吧＠＠

davidpeng

实寄封从中国大陆或台湾退回，加拿大邮政最了解，在这里讨论国名或邮戳颜色，其实是偏离了主题，为什么不去 ...
姜劍 发表于 2014-9-22 15:48

姜兄說的沒錯 其實我也很想了解  不過不知道誰對1960年代加拿大郵政比較有研究?  因這方面正是我欠缺的  因此也無法深入探討