返回列表 发帖
在此之前,该卖家还卖出过这一件当是引起争议的邮品,大部分人都觉得很罕见其中也包括本人,集邮越来越辛苦

   
90.jpg
2014-10-14 16:54

   
91.jpg
2014-10-14 16:54
赵辛楣

TOP

回复 21# 喜子

后来,此卖家拿出的东西越来越粗糙,终于完全以一边倒的态势加以否定,华邮网的郵友比较欢欣鼓舞。

现在再来回放一下



86.jpg
2014-10-14 17:05
87.jpg
2014-10-14 17:05


88.jpg
2014-10-14 17:05
89.jpg
2014-10-14 17:05
赵辛楣

TOP

郵友在喜大普奔之后没过半年,您出版新书的喜讯又被传到华邮网,当我们这些热情洋溢的傻瓜一睹为快之时,扑面而来的是我们看见了相熟的邮品出现在您大作的封面。您非常信守了当时的拍卖结束后的诺言,我也相信您把这些宝贝统统都放进了书里。
赵辛楣

TOP

本帖20楼的那张成交情况截图是可以放大的,只要在上面点击一下即可。
赵辛楣

TOP

为什么我说这批东西的来源是台湾高雄?

现在您要看仔细:因为您的买手,也就是您委托帮您拍这批东西并转交给您的朋友,是他出了问题。

您的这位朋友在网上购物及其踊跃,情绪高涨,高涨到他一度信用卡额度都不够支付了。说来很巧,他问我的一位朋友也买了一些东西,一直拖着拖着,我朋友后来不愿意等了,就在EBAY上投诉他,后来他拖不过,就保证说两天以内会让他的朋友代付,但是东西要寄到台湾,结果他也非常守信用,真是有人把这笔款付了。
您猜,这付款人是谁?——付款人居然就是这个意大利的卖家!

您看懂了吗?不信,您还可以去问他。
赵辛楣

TOP

越来越清楚了
尚     晓     岩  山东省淄博市邮编255000,

TOP

首先很仰慕书作者一直对邮学的贡献,让邮友们受益良多,十分的感激和钦佩。

来随便说两句不太懂行人的话吧,从治学的角度来看,作者似乎略草率了一些, 邮学虽说不是科学,但各位大师们那一位相信都有着同样严谨的逻辑和治学态度,对于一个新的发现出现,首先当然是依据自己的经验能力学识去判断,得到第一认识,然后对历史悠久的邮品来说应该努力找到它的来源问题,尤其是140多年都未曾出现的,不免引人生疑。背后故事想怎么说都可以,但是证据确是简单而朴素的。  如果发一篇科学学术文章,有了完整的来龙去脉和分析结果以后,是提交杂志的几个评审去审核,评审们如果一致通过,那基本上可以排期发表,如果有问题,要么回去revise,要么被rejected。当然邮学文章没法这样,但也应该最好和同行们,对于新的发现以及来龙去脉进行一些深入的探讨和交流,对于很多人提出的质疑给予回应和探讨,以得到更多的了解和认知,排除大疑点,存小疑点是可以理解的。此时发文章,就可以掌握措辞的度,比如‘确认’或是‘可能’或是‘相信是’等等等等,这才是相对严谨也对广大邮迷粉丝们负责的态度。 150周年不算什么,不用着急,也许151年或者155年才是您的大成就时。


此批东西的真假,真是完全不懂,但觉得喜子兄执着的和认真精神很值得敬佩,而且确实这种事情肯定是对事不对人,大家也都是为了邮学好,喜子兄也不想作者一时的着急而给自己多年的心血蒙上阴影。

不懂乱说的哈,大家见谅。
Ron
Oxfordshire,United Kingdom

思绪更乱了,集邮一如既往的茫然了。开心做个小邮迷就是了。

TOP

其实这帖也是楼上所说,作者的邮集早于2005年就拿到亚展大奖,至今真是名家。

我是对此事此书觉得慎重一些就比较好。名家也是凡人,凡人都会出错。恳切希望作者能有这个度量。

关于这帖,我只坚持实事求是,所以我会做到一字不删,一字不改。
赵辛楣

TOP

本来想买这书学习了,惊到了,故事的发展耐人寻味。以前总觉得大陆的邮书,不负责任的多,没想到台湾的也有这样的事。难道自拍自顶???难道这些的分局都在台湾???

讲清楚的好,否则书卖出去了,教后人如何分辨和评价。
支持楼主~~~~~
北京海淀区西四环中路16号院1号楼7层(100039) 许万甦

农:6228480010355640417
支付:mars1479@163.com

淘宝店:http://shop59085852.taobao.com/

TOP

本来想买这书学习了,惊到了,故事的发展耐人寻味。以前总觉得大陆的邮书,不负责任的多,没想到台湾的也有 ...
陆小凤 发表于 2014-10-14 19:53



   我的朋友您也认识的
赵辛楣

TOP

回复 21# 喜子


看到這個封,想當時要福州買家趕緊去退是對的,真的好古封面世我們期待,但是偽品就是要擋它,其實也
沒甚麼,就是那幾個戳一個比一個不順眼,試想現有帶大沽海關戳的古封或票,上面戳色都是屬於會蛻色
的,為何這封上的確像新的,才開始比對每個戳,發覺每個都有問題.現在又能說甚麼呢?
王先生大作封面上的封,背圖那個上海英客郵戳,我也貼了一件1863年更早的,一比真假立判,問題就在
王先生也被洗腦入迷,已經聽不進去.
姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com上海浦東發展銀行帳號: 6217920109094230 農行帳號: 6228480030069753710

TOP

回复 31# shao8086


   万一作者不能听劝,我会把意大利卖家的那批东西的图片全部挂在此帖,留图为证。
赵辛楣

TOP

回复 32# 喜子


   楼主在1楼链接中提到的意大利卖家出品的那件福州书信馆封(下图第1件),肯定是一棵大毒草!   让大家都来做有心人,顺藤摸瓜,把它一连串都拔起来。


Foochow 1 1.jpg
2014-10-14 22:06
Foochow 2.jpg
2014-10-14 22:06



Foochow 3.jpg
2014-10-14 22:07
Foochow 4.jpg
2014-10-14 22:07




下图这件才是真身---上海寄美国。

Foochow 5.jpg
2014-10-14 22:07
Foochow 6.jpg
2014-10-14 22:08
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

好贴要顶
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

再来学习。学海无涯呀。
方庆华
------
上海宝山区行知路380弄31/102
邮编200442


http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

TOP

实事求是
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

回复  喜子


   楼主在1楼链接中提到的意大利卖家出品的那件福州书信馆封(下图第1件),肯定是一棵大 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-14 22:09


哈哈!幾乎所有出品都是量身製作,所以目標大才會有人替你設想.
姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com上海浦東發展銀行帳號: 6217920109094230 農行帳號: 6228480030069753710

TOP

好好学习一下~谢谢楼主~
(快递请寄)244000安徽省铜陵市铜官山区国际华城8号楼304室
(平信挂号)244000安徽省铜陵市人民新村22栋203室
李晓峰 电话:189 56213962(有事请打电话)
http://shop946172.taobao.com/

TOP

好复杂的一个逻辑帖,值得反复反复看
510620广州黄埔大道西78号张/益/茂电话1八六0七五六90五〇
求购广东前山、斗门、翠微、南屏、下栅、界涌、唐家等,另求购中山大学封

TOP

回复 25# 喜子


    这绝对是爆炸性的内幕,如果属实,这"洗票"的方式的确巧妙。源自高雄,通过ebay这个平台高价"返销"高雄,之后出书洗白,最后拍卖获利。团伙作业啊
============
本人所展示物品若无特别说明,皆乃本人所藏或过去所藏。

TOP

返回列表