喜子 当前离线
高级华邮迷
请别误会,敝人对某某是谁并不关心,甚至丝毫没有兴趣。我关心的是这种对话“对质”的方式会否有完美的效果?同时好奇的是他收藏了多少上海工部宝贝?对其邮史熟知到何种地步? 肖万里 发表于 2014-10-15 19:28
TOP
敝人从不反对质疑,在交流中各抒己见,若能达成共识,皆大欢喜。很正常,质疑无可厚非。方式方法可以斟酌。 肖万里 发表于 2014-10-15 19:39
4.JPG (43.82 KB)
下载次数:106
2014-10-16 17:59
5.JPG (45.6 KB)
下载次数:101
1.JPG (46.56 KB)
下载次数:94
2014-10-16 18:00
2.JPG (48.54 KB)
下载次数:102
3.JPG (54.66 KB)
下载次数:113
下载次数:89
下载次数:93
王先生當日演講中多次一再提及他的書「空前絕後」,令人印像深刻。 夏大緯1 发表于 2014-10-15 21:23
回复 喜子 沉默不是金,羅生門有可能就是丑聞. shao8086 发表于 2014-10-17 10:25
請趙先生看149樓... YMK 发表于 2014-10-20 07:31
回复 阮秀佑 看起來像是一張紙片!? 而紙片揭下後是藍色的"黏著物"!? YMK 发表于 2014-10-19 22:51
邮坛,尤其是网上论坛,需要的是“银針”和“手术刀”,得出一个公理性的分析。不需要“投枪”和“匕首”,愤青的批判可以解恨,但也许解决不了问题。肖万里 发表于 2014-11-2 09:23