曾经拥有

节约资源。

南京李茂长

回复 138# 曾经拥有

昨晚下线后，拿了强光手电，对着123楼这枚封照进去，邮票下面的蓝色“香港内详”楷体字就显露出来了。，证实您的判断非常正确。

南京李茂长

下载 (85.04 KB)

2015-1-8 09:11

上一枚贴有台湾领导人纪念邮票盖大陆涂抹戳的实寄封，台湾寄出时间是2012年5月20日，但该涂抹戳与此前1989年开始使用的各地涂抹戳形式区别较大。应当说，是这两岸政治生态的适当反应。没有对画面造成太大的影响。

南京李茂长

上楼实寄封寄出时间为首日的第二天，即5月21日。

南京李茂长

下载 (69.51 KB)

2015-1-8 09:23

下载 (80.73 KB)

2015-1-8 09:23

刚觅到一枚香港内详封，横式，香港邮资已付戳不够清晰。在放大镜下可以辨认出是1988年7月X日，但这枚封稍感特殊之处，香港邮资已付戳盖到有贴用邮票残留物的上面。正说明符合当时规定“每件收费新台币10元，系支付由台湾寄香港和香港转寄大陆所需资费。为便利寄送邮资，以邮票抵替现钞，随附寄大陆信件装入信封内，但不要贴牢在信件上”。台湾用邮者因为贴得稍牢固了，因此造成邮票小部分残留。信封左侧未有“香港内详”字样，也是符合当时规定的。当时虽规定“仅写香港内详，不要书写台湾地址“，但未说必须写香港内详。所以内详封并不都写有”香港内详“字样。

周始敏

上一枚贴有台湾领导人纪念邮票盖大陆涂抹戳的实寄封，台湾寄出时间是2012年5月20日，但该涂抹戳与此前198 ...
南京李茂长 发表于 2015-1-8 09:12

    蓝色波纹戳可能是上海使用。

南京李茂长

回复 146# 周始敏

领教了。那就是说上海开包后统一加盖再转发各地的。

南京李茂长

下载 (85.78 KB)

2015-1-10 10:45

下载 (80.79 KB)

2015-1-10 10:45

上述五枚内详信封后期使用例子，可惜每枚封上邮票都被撕下来了。可见有内详文字的普通两岸封其实存世也很少。

香港內詳封大王

请教诸位两岸邮史邮友，香港内详封横式戳和竖式戳，日期圆戳下方编号只有“D”字母吗？有人称“据说”有“C ...
南京李茂长 发表于 2014-12-31 10:11

  C的實物我沒見過，倒是有見過圖例。
  內詳的戳同時也用在香港印刷品上

南京李茂长

回复 149# 香港內詳封大王

谢陛下！我这几天抽时间翻箱倒柜寻找了一下。结果与陛下似乎差不多。等忙完这几天，再上图。横式戳在香港内详封业务前香港已经用于企业大宗印刷品邮件，而竖式戳使用正好是香港内详封结束后。还未见有例外的实寄封片。是否可以据此推理，这两枚戳具，在香港内详封业务时期，是专用的。当然，香港邮资已付机盖戳还有其他多种。但戳式与内详业务时差别很大。
   

南京李茂长

找到几枚用于香港内详封上戳记的香港邮资已付戳。现贴上。先贴这枚许多年前香港寄给自己的科技资料大封，当时有两枚，封比一般大封还大，纸质纤维十分坚韧，手撕不断。另一枚封当时就是在单位里比手劲大小，被大家撕掉了。所以印象特别深。这是折叠后的图，有落地戳。时间是1986年11月。

下载 (118.42 KB)

2015-1-24 10:07

南京李茂长

楼上是横式。这个是竖式D戳。时间是1990年。

下载 (120.89 KB)

2015-1-24 10:14

香港內詳封大王

回复 150# 南京李茂长


    內詳期間，印刷品和內詳應該也通用同一戳，如149樓最后一封是1988-8月的

香港內詳封大王

回复 151# 南京李茂长


    是高密度棉纖維封

南京李茂长

另一个竖式戳的实寄明信片。时间是1992年。

下载 (123.16 KB)

2015-1-24 10:17

南京李茂长

这次又找出一枚传说中的C字母横式戳。但使用这种戳的香港内详封未见过。

下载 (117.48 KB)

2015-1-24 10:21

南京李茂长

根据所能见到的使用香港邮资已付机盖戳实寄封片，内详封大王陛下和臣民所找到的几个图。能否判断，香港邮资已付横式D戳和坚式D戳，被用于香港民众、社团、企业印刷品大宗邮件正好是香港内详封业务之前或之后。能否下结论：香港内详封使用的香港邮资已付D字母戳在1988年4月20日到1989年6月30日这个时间段是供内详封业务专用的。请大王陛下明鉴，也请诸位邮友讨论。

南京李茂长

C戳还只是个传说。

香港內詳封大王

149樓最後一圖是88年8月的，所以當時不全都是專用的，其他您的研究成果，朕附議

香港內詳封大王

回复 158# 南京李茂长


    當年朕看到的c戳的圖例不是很清，所以也無法判定是C還是D