jrshi

会长又一大作，给人以学习好机会。但我又有一问题，请会长指教——

会长既有1899年的小圆戳，为何不在第二、三页中展出(编入第一型小圆戳)？必有原因——愿听高见。

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-2-13 9:41:31的发言：

石教授的习惯是不看全贴，我在前面说了，这个集是我三年前的作品，当时我没有收集到首年的，之后又没有重新制作，所以并没有放入，谢谢关注。

接受会长批评，以后改正。

jrshi

会长：谢谢关心，希望《中英文日戳》邮集的提高得到你的帮助。
这里，我也为会长提供一些资料：
我有一套邮政资料，共三册：《上集邮政章程(修正至民国九年一年一日止)》，P.1-141；《下集通邮处所》，P.143-330；另有一集《分省通邮处所目录》，P.331-528。P.497-498上，在“三水”名下，共有：西南、卢苞、大塘、白泥、青岐、蒋岸、黄塘(东)、三江(西)、杨梅(东)、岗头墟、南边墟 十一个下属邮政单位。
——供会长参考。

jrshi

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2009-2-13 14:51:50的发言：

請教石教授另有一集《分省通邮处所目录》，P.331-528。
不知是何年代的？

应是与上集、下集一起的，其编号也是连下去的。由于没有具体出版日期，大该是1920年以后的，因其上集写明：修正至民国九年一月一日止。

jrshi

 好片！只有会长拿得出。由此也引出一问题：一般1903年前寄往国外的邮件，大多为清邮与客邮邮票混贴的，为何此片不是？其中必有道理，特请教会长，以帮助我等提高邮识。

jrshi

下载 (76.59 KB)
《三水邮政史（1899-1979）》五框集欣赏

2009-2-14 10:40

请教二位，此二片清邮、客邮混贴均在1902年1月1日后的，又如何说法？

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-2-14 10:56:23的发言：
那是因为石教授的邮品特殊。

特殊？是伪品还是什么，能否给以指教？

jrshi

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-2-14 11:39:02的发言：
上面一件几枚戳记的年月日不吻合。。。。。。。

此件的天津小圆戳是02年7月15日，天津德国客邮戳也是02年7月15日，有一中转戳地名不清，日期为02年8月XX日，又有汉堡邮戳日期为02年9月16日，应无日期不吻问题。

[此贴子已经被作者于2009-2-14 18:14:55编辑过]

jrshi

谢谢先生指教，那贴法国客邮的片背面是一件艺术作品——用丝织品做的一个小信封，内放一纸片，内容为女儿给妈妈的吻(英文)，没有邮票、邮戳——很有趣味。此华邮邮资不足、客邮邮资又超资，是何道理？请进一步指教。