关于井冈山邮戳的相关说明并就江西集邮合订本等事宜一并澄清 井冈山, 江西

小金

关于井冈山邮戳的相关说明并就江西集邮合订本等事宜一并澄清

前天（4月26号）晚上10点多，我省集邮者雪林给我来电，说他在QQ群里面看到一些言论，提到“明天要公布集邮界重大丑闻”，并说：这下江西南昌的某某要出丑了之类话，我们当时都莫名其妙。

昨天（27号），我看到华邮网的“大丑闻”的帖子后，觉得有必要澄清一些事实。

首先声明一点，我本人之前从未上华邮网浏览，这次特委托朋友注册，就是为了把帖子里的一些所谓的“真相”澄清。

作为江西集邮的老编辑之一，和邹自2004年前后开始接触，谈不上深入了解，但我个人认为还是比较了解的。

之一：

这次我是和邹一起去井冈山参加活动，也是一起返回的。

从井冈山返回南昌本来是准备座上午11点多的火车，而他当时要做实寄封，并且有些朋友委托其销戳的一堆封片。他是9点多离开住处去邮局的，直到11点半才返回，后来他回来告诉我才知道，当时邮局的人太多，盖戳什么的几乎都要排队。之所以11点半返回，是因为中途改变行程，原定于11点的火车，改为中午1点搭乘便车回昌了。

邹一回到宾馆我们就把一些行李提到宾馆前台，然后去另外一个酒店就餐。

12点多吃完饭，我和邹就一起返程。

看到这个帖子，首先我感觉有关合订本的事，根本就是某些邮友的臆想。同时我也向邹和井冈山邮局的工作人员进行了了解，井冈山的工作人员温
的答复说是个误会，不存在什么偷窃之类的行为，因为他们也没有看到帖子，之后把地址给井冈山的人看了后，他们说网上的一些说法是不对的，绝对是个误会，当时人多，是把东西放袋子的时候一下装进去了，希望网上不要讹传。现在网络也乱，说什么的都有，不用理会。

（井冈山工作人员电话：13979671679，可电话核实）

在了解这个情况后，我个人觉得邹此时出面亦不适合，因为他一出面解释，或许会“越描越黑”。所以在这里我要声明下，所谓的“丑闻”是个误会，也希望邮友不要再进行攻击，就像帖子里面说的，难道有“深仇大恨”不成？非至于死地而后快？？

之二：

关于江西集邮合订本，这个确实是13年的年底经邹提议制作，并且得到协会同意，之后在14年全国展上 获大银奖，合订本封面、目录页全部是邹制作，这个也是事实。

在制作过程中，邹提出，一些集邮者希望配成全套的，并且自己搜集杂志出费用装订，当然这并不是什么坏事。不过需要说明的是，因为几经搬家，别说市邮协，就是省邮协也无发找到全套杂志了。据我所知，多数杂志是南昌和新建县的几位集邮者自发购买。

而编辑人员也不可能什么事都清楚，所以说某位编辑不清楚合订本也很正常了。但是连精装合订本荣获全国邮展大银奖，这位编辑人员也不清楚，那就不正常了。

之三：

与张兰青合写文章的事，我发现有些人大有“落进下石”的味道，这真是不应该。上海集邮连续20多次刊载文章，就不多说了。江西集邮上两人的合写文章，我是亲眼看到张先生电邮发过来的手写稿的，据我了解，邹是不同意署名的，张说还是一起署名好。这一点我觉得个别人多想了。顺便提下，南昌的邮戳字12年以来多数是邹设计，但绝不是他保管，而是有专人保管，大家可以电话咨询一下什么都清楚了：88820617  

之四：

在帖子里面我发现只要是中肯回帖的，怎么都回遭到.......

这一点极不正常，不过在这里我作为一名江西集邮者非常感谢 davidfu    liuyuan   宁波邮迷     等邮友对事件的客观回帖，以及对江西集邮人的宽容和理解！

（仔细看了帖子的邮友应该可以发现，好像就是那么几个号...，压根也没有留姓名，很多事情似是而非，感觉有其身边某位......，他们之间是否有？）