返回列表 发帖

慈壽大字短距1分加蓋英文cent左移位帶水印變異

這枚慈壽大字短距1分加蓋英文cent左移位,版位在加蓋全張80枚的第3格pos#8位置,而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一.而且它的水印在票正中央,而背圖的右上方亦有一水印存在.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8.jpg

另有一組三版加蓋直雙連.

慈壽大短壹分直雙連加蓋pane#3pos#4 8.jpg
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 14:49


由於慈壽初版壹分銀和再版票壹分銀高度都是24mm,而三版票壹分銀則略小於24mm,可以將樓上兩件疊在
一起比較,郵友可以看最左側兩者之差異.


慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8a.jpg
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 15:01


我再將此票置於再版票的大字長距票全格之中供比對.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8b.jpg

相鄰大圖就可以看出大字短距票的高度與大字長距票是一樣,可以證明此枚確實是再版票錯用於三版加蓋之用.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8c.jpg
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 15:31


我再將此票置於另一件大字短距票全格之中供比對.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8d.jpg

相鄰大圖就可以看出這枚票大字短距票高度與全格票高度是一樣的,所以我這件大字短距1分全格也是再版錯用於三版加蓋.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8e.jpg
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 6# Dairen


這個說法對比再版用在短距加蓋的研究還要難.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 8# Dairen


首先是再版12分和三版12分的票幅是一樣的,要區分原票誰是誰就有困難.

再者當時負責印刷的的土山灣印字院,這是個教會附屬機構,裡面都是所收養的孤兒培訓出來的印刷工人,會有
甚麼狀況都很難說,加上我考證所懷疑的大龍票小龍票若也是由此單位印製(法國教會用的是法國紙,而大龍票
裡面的法國薄紙似乎印證了可能性),所以印製過程末期取錯紙張是可能存在的.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 11# Dairen

哈哈!各版本身就存在色差,這無法做為一定的代表色,所以沒那麼容易的.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 13# Dairen


哈哈!三版大字短距2分就至少有7個顏色,scott目錄的顏色僅為其一.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 14:49


我的另一件全格票,再將此票置於大字短距票全格之中供比對.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8f.jpg

相鄰大圖就可以看出這枚票大字短距票高度與全格票高度是一樣的,所以我這件大字短距1分全格也是再版錯用於三版加蓋.

慈壽大短壹分加蓋pane#3pos#8g.jpg
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 17# Dairen


不是同一比例的圖就難了,再者目前所見再版錯用在大字短距2分銀加蓋的原票,都是明顯偏綠.這2枚沒有特別綠.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 20# Dairen


左邊這枚短距票的圖高好像較另2枚略小.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

返回列表