吴世君

这就是邮校练习用的东西。

邮乐

我看就是人为制作的。

邮乐

汇款单如是实寄的，最简单的它应该有投递邮戳。

王小虎

[/img]你们怎么知道就没有实寄过，
拍卖在线 发表于 2015-6-28 16:08

    虚心多学学，就知道有没有实寄过了！

拍卖在线

我看就是人为制作的。
邮乐 发表于 2015-6-28 17:07

   朋友的意思是我自己制作的了，是不是

拍卖在线

下载 (119.26 KB)

2015-6-28 20:05

汇款单如是实寄的，最简单的它应该有投递邮戳。
邮乐 发表于 2015-6-28 17:09

   难道一个正面的图片和背面的图片上的邮戳不是投递戳吗。

王小虎

膜拜！！！

tianwaifeixian

正反面是一个戳，是收寄局戳，如实寄还会有投递局戳和兑付人章，还有取款人填写的信息。你看不出同别的汇款单不同吗？

六格快件

回复 3# 树袋熊


没事不要找事。。。

邮乐

回复 29# 六格快件


    应该支持树袋熊，对于有疑问的东西就应该敢于找出来，让大家都有个认识。没人敢说话，这社会就没有对与错了。

六格快件

回复  六格快件


    应该支持树袋熊，对于有疑问的东西就应该敢于找出来，让大家都有个认识。没人敢说 ...
邮乐 发表于 2015-6-29 08:25

    这东西不存在疑问，邮校练习封也有人收集的。

jjjc4757

路过看看

树袋熊

回复 29# 六格快件


   我本已道歉，不想再讨论了，不知道某些邮友为什么继续在炒作，不知你说的没事找事什么意思？我发帖的目的就是觉得不懂在请教，我有一点贬低出品人的意思么？如果真是实寄的，只能说违规违的厉害，不知怎么就是没事找事了呢？

六格快件

你没懂：没事不要找事。。我就说清楚点

六格快件

首先这个练习封无所谓违规，有人专门收集
上次你发帖那个快汇查单，我本人表示不满，也有朋友指出欠妥，你自己发帖说，以后没截拍的不转图，然而这次你又是没截标就发图，不管你是否贬低出品人，都肯定会产生纠纷，所以我说，没事不要找事。
如果需要探讨，可以私下交流，这样不会对卖家和买家造成影响。
如果你说我是炒作，那也很简单，不是你说道歉，我还在追究，是因为同样的事你做2次，道歉2次，你要继续第三次，还会有矛盾的。

tianwaifeixian

邮校练习作业，既不是珍品，也不是假货，没什么可探讨的。

树袋熊

首先这个练习封无所谓违规，有人专门收集
上次你发帖那个快汇查单，我本人表示不满，也有朋友指出欠妥，你 ...
六格快件 发表于 2015-6-30 05:32

经您提醒我想起了那个帖子，确实是未截标贴出的，但是我找遍了每一页也未发现您说的“我本人表示不满 ”，而且截标后，我还和您在短信里进行了互动交流。

碰巧那贴里也有楼上长春的袁友，好巧......


您说的产生纠纷的意思我有点明白了：
1、如果对于未截标的好邮品，公开讨论有可能对参拍人不利，会造成更多的金钱付出，但对于出品人是有利的。
2、如果对于未截标的有争议的邮品，公开讨论有可能对出品人不利，会造成最终拍卖金额的减少，但对于参拍人是有利的。


以上这样就“会对卖家和买家造成影响”。


您这样说我理解了，但我不喜欢您说话的口气，用“没事不要找事”我认为不妥：
1、我不是街边违规占道摆摊的小贩，天朝城管教训“没事不要找事”接受不了。
2、我的初衷是不懂才请教，而且转帖时把出处的痕迹都已隐去，无意影响出品人和参拍人，只是想请教学知识，不适用于您说的“没事不要找事”。

tianwaifeixian

那个帖子我也在，也没什么巧的，这2件邮品跟我一点关系都没有。我提醒楼主拿别人的东西做讨论不妥，是善意的提醒，你不要多想。因为我见过好多因为涉及图片版权而产生纠纷的，有拿别人东西讨论的，有拿别人东西写文章的，以上2位当事人的态度算比较好的了，都在跟你讲道理，你也不必再把事态扩大。

六格快件

我只是提醒你，没截标最好不要发帖，可以改为私下交流，如果一定要发，在7788上面也有留言，你可以去说，不用拿到另外一个网上来说。
与城管无关，只是说这样发帖会产生纠纷，你不相信，可以继续干，相信还会有第三、第四次纠纷。

树袋熊

那个帖子我也在，也没什么巧的，这2件邮品跟我一点关系都没有。我提醒楼主拿别人的东西做讨论不妥，是善意的 ...
tianwaifeixian 发表于 2015-6-30 09:53

   不是我在事态扩大，是葛大侠又翻出来的