少见的一次片2分邮资寄美国 美国, 香港

genel

香港Interasia的Lot 1780。

genel

China, 1900 (1 Mar.) I.C.P. 1c. stationery card to Richmond, Virginia (7.4) via Shanghai Imperial (3.3) and Japanese (7.3) Post Offices and San Francisco (1.4) bearing I.C.P. 1c., cancelled by "Kiasing" bilingual c.d.s. and additionally tied by "San Francisco, Ca./Paid All" and "Richmond, Va. Sta./Rec'd." c.d.s., in combination with France "Chine" 10c. cancelled by "Shang-hai/Chine" c.d.s. (6.3), then passed to the Japanese Post Office in Shanghai for transmission overseas, hence sent untaxed with only 2 cents Chinese postage which would have been the rate through the Japanese Post Office, which apparently accepted the card as such from the French Post Office without penalty, this believed to be the earliest date known for the Kiasing bilingual c.d.s., light tones. A remarkable usage.
Estimate 20,000 - 25,000

genel

#1这个片是很特别的邮资混贴使用。通常这类片经过日本客邮局是会被认作欠资。
可能有人认识到了，加贴了法客邮10生令，通过了日本客邮局的认可？日本客邮局做义务劳动了。

genel

左下角的是上海日本客邮戳3/7/1900。

genel

此嘉兴中英戳也是少见，用在一次片上更是难得。拍卖描述是最早的使用例。

genel

邮路如下：
3/1/1900 嘉兴大清邮局
3/3 上海大清邮局
3/6 上海法国客邮局
3/7上海日本客邮局
4/1 美国旧金山转达戳
4/7 美国Richmond到达戳。

genel

我同意TK的分析，以我对日本英文戳的浅浅见识，这个应该是上海日客邮戳。

这样就归回这个片的特别之处，日客邮局因为有了法国客有的10生邮资，对大清片免了欠资处理，同时做义务劳动邮寄这片横跨太平洋。难道日本和法国有邮政协议覆盖在中国客邮局的互相邮件交换？

genel

回复 16# shao8086

因为是特别，不是大开门的东西，所以会看不懂，应该没有问题。

genel

通常早期1900年段中国去美国的邮件，都是通过日本客邮局经过Yokohama横滨或Kobe神户，绝对没有可能经过朝鲜的（有的话，异类了）。法国邮轮都是去欧洲的，好像没有去美国的。

genel

回复 19# shao8086
现在假货太多，什么东西都要多看几下。多留心眼也是对的。
这个嘉兴片，以前经过我的手，当面把玩过，一切自然，应该没有问题。那个嘉兴戳也是100%没有问题。盖戳时，有时会晃动，造成局部重盖。