以下是引用姜劍在2009-2-25 22:30:52的发言：
遇到這種事情，確實令人痛疼，對於樓主的遭遇，表示同情，對於抄襲行爲表示嚴厲譴責！事情出來了，還是要心態平和，不必過分激動，有些時候對於有錯誤的人來説，這種行爲足以讓他數年無法擡起頭來，而我們還是一樣，可以認真的面對所有的朋友，不必爲了這點小事生氣，傷害自己的身體，這樣划不來的，分享一下我的經歷，給樓主消消氣。
我曾經在2004年的時候寫過一篇題目為《加蓋后在臺灣使用的大陸郵票》一文，大約5000字，本來是準備發表在《中國郵史》上的，後來因爲文章有瑕疵沒有被採用，手稿被退了回來。這篇文章後來發表在北京的《中國郵史研究》上，至今回想起來，這樣不成熟的文章實在是不應該投稿的，這是我的敗筆，始終讓我無法忘懷。事情還沒有結束，2006年第二期《嶺南郵刊》以“重要文章”“發表”四川達州陳雪濤的《我國臺灣早期郵政通訊與郵票》一文，編排在當其中國早期郵政史特輯欄目下，我的文章被全部引用，當時看到這份郵刊，我也非常氣憤，很想專門寫一段文章給《中國郵史》當衆揭露這種不恥行爲，同時要求《嶺南郵刊》必須作出解釋，並刊登道歉聲明，但在氣氛之後，想起來，何必將人逼上絕路，讓人擡不起頭來。乾脆算了，就儅沒有發生過。對於我而言，一篇文章，並沒有什麽，可恨的是“作者”的行爲顯然是爲了“出名”，賺稿費。不過，沒有真正郵政史知識的人，卻無法真正了解所引用文章的内容。引用有問題的文章不但不能出名，反而會被人恥笑，令人貽笑大方。
樓主看到我的牢騷以後應該消氣不少了吧，樓主的“發現”其實不少人都看見了，公理自在人心，對於有瑕疵的行爲大家都有各自的判斷，錯誤的行爲會使一些人今後的作品黯然失色，失去價值，而對於我們，什麽都沒有失去。
说的好,支持.楼主为之自豪,走自己的路,让别人嫉妒去吧.
| 
发表于 2009-2-25 15:55
|