邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用wy1984在2009-3-10 23:48:59的发言：
以我的经验，原创的文章尽量不要在发表前放到网上去，有特色的图片放到网上前最好打上水印。
我的外邮小新闻稿有时都会被人抄去，更不要说研究性的作品了。

谢谢王兄的提醒，我以后会采用这种方法的！

邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用山绿茶在2009-3-11 15:07:02的发言：
http://bbs.csc.net.cn/dispbbs.asp?boardid=9&Id=21661

    看了，感触很深，没想到吴荣先先生原来也曾经是被剽窃的受害者，他也曾经大义凛然地为自己的权利而据理力争！
    如此一个“正义使者”，为何也会沦落到剽窃他人文章、图片的地步？悲哀之极！
    也许吴荣先先生已经从中学到了许多经验，并找到了捷径！

邮海冲浪

感谢曾兄的提示，感谢刘兄的支持！

邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2009-3-15 10:14:01的发言：

也许是《湖北邮电报。集邮》专版电脑排版时的误操作，看见您的姓“吴”就自动打成了别人的名字也未可知，呵呵~~~~~

    黄兄在说笑呢，《湖北邮电报》上刊登的那篇文章是吴荣先抄袭、盗用后拼凑而成的，当然署的是吴荣先的大名喽！《湖北邮电报》并未打错！

邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用guangmang在2009-3-15 10:20:26的发言：
《湖北邮电报》理应作出严正声明

可惜的是，《湖北邮电报》似乎自认为与此事无关，至今未作任何表态！

邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用guangmang在2009-3-16 10:59:34的发言：

至少也要表个态吧
这年头知识产权保护要从源头做起
不然谁还会无私的奉献！！

按说是应该，但《湖北邮电报》却一直不愿意出面！

邮海冲浪

      感谢各位的关注，谢谢辛兄透彻的分析。吴荣先抄袭拙作，是无可争辩的事实，不仅他的文章内容与拙作十分相似，而且他用的两幅插图也都是拙作中的附图，另外他在发给我的电子邮件中也说出了“关于两岸通邮封，资料与图片都是网上搜到到”。若没有事实证据，我是不会在网上公布的，毕竟吴荣先先生也是一位“名人”！

邮海冲浪

QUOTE:

以下是引用重庆左群在2009-4-23 13:14:57的发言：
就此打住吧，争论下去也无定论
吴斌先生也就此作罢吧
此事大家已知晓，你叫《湖北邮电报》出来露面又能怎样？报社能给你表个什么态呢？顶多以后吴荣先的文章投到他们报社，他们会慎重对待而已
你叫吴荣先出来露面又能怎样？
他来个“徐庶进曹营——一言不发”你能怎样呢？
就此打住，大家快乐集邮，何必让自己不快乐呢？
仅一家之言，请勿见怪！

      谢谢关注，集邮本来就是一件快乐的事，然而遇到如此这事，实在是让人快乐不起来，因而在此一吐为快，也希望能以此给抄袭者以警戒，为净化邮坛风气尽一些力！
      感谢各位邮兄的支持和关注，我也会努力忘却烦恼，继续享受快乐的集邮生活！

邮海冲浪

回复  蓝蓝蓝梦


    关键是很气人的
宁夏黄立峰 发表于 2010-8-25 20:59

感谢黄兄的支持和关注！

邮海冲浪

谢谢以上各位的关注！

邮海冲浪

我们国家的创造能力世界倒数 是有原因的  也不能全怪他   看看社会上的山寨东西  多如牛毛    他没有全部照 ...
sundala 发表于 2010-8-25 22:56

谢谢关注和支持！

邮海冲浪

从头关注到脚！呵呵！
chen8688 发表于 2010-9-3 08:01

谢谢关注！

邮海冲浪

这是不可能的。
现在的邮坛不是要犯错的承认错误，而是要不犯错的放犯错的一马！
老不是 发表于 2010-9-7 17:07

说得十分精辟，此风不杀，邮坛难以净化！

邮海冲浪

回复  邮海冲浪


    反映一个人的邮德乃至品格.该人此种以及其他事例尚多,希广大邮人注意!!
郭先生 发表于 2010-9-7 21:31

谢谢关注，看来吴荣先先的所作所为，大家是有目共睹的！