怀旧的人

你实在要闹，我只有奉陪



这话真让人难受呀，换做是谁遇到这样的回答，不骂人，算脾气好的了。


吴先生的事情，严重关注。必要的话，可以转发此贴到其他网站上去公开！

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用邮海冲浪在2009-2-25 22:52:14的发言：
      感谢姜兄的安慰，此事我本来是不准备在媒体上暴光的，只要吴荣先先生能够诚恳地道个歉，哪怕是私下道个歉，也不至于如此。而吴荣先先生那“理直气壮”的言语、不再理睬的态度，让我实在是无法忍受。他那“你实在要闹，我只有奉陪。”的挑衅，更是让我气愤不已！我也给他足够多的时间，让他解释，哪怕是通过报社说句公道话......然而，我却什么也没有等到。事情发展到现在的程度，也并非是我想看到的！

一笔难写两个吴字。电话批评一下也就可以了。我估计那人抄写你的文章也是早就有心理准备的了！

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-2-25 22:30:52的发言：
遇到這種事情，確實令人痛疼，對於樓主的遭遇，表示同情，對於抄襲行爲表示嚴厲譴責！事情出來了，還是要心態平和，不必過分激動，有些時候對於有錯誤的人來説，這種行爲足以讓他數年無法擡起頭來，而我們還是一樣，可以認真的面對所有的朋友，不必爲了這點小事生氣，傷害自己的身體，這樣划不來的，分享一下我的經歷，給樓主消消氣。

我曾經在2004年的時候寫過一篇題目為《加蓋后在臺灣使用的大陸郵票》一文，大約5000字，本來是準備發表在《中國郵史》上的，後來因爲文章有瑕疵沒有被採用，手稿被退了回來。這篇文章後來發表在北京的《中國郵史研究》上，至今回想起來，這樣不成熟的文章實在是不應該投稿的，這是我的敗筆，始終讓我無法忘懷。事情還沒有結束，2006年第二期《嶺南郵刊》以“重要文章”“發表”四川達州陳雪濤的《我國臺灣早期郵政通訊與郵票》一文，編排在當其中國早期郵政史特輯欄目下，我的文章被全部引用，當時看到這份郵刊，我也非常氣憤，很想專門寫一段文章給《中國郵史》當衆揭露這種不恥行

姜老板海量胸怀值得学习！