蓝蓝蓝梦

那名章如何解释？也是别人冒用祝先生的名章盖邮品上面？
树袋熊 发表于 2015-7-31 17:55

   见桌子上有酒有肉，武松拿起酒钟子，一饮而尽。连吃了三四钟，便去死尸身上割下一片衣襟来，蘸着血，去白粉壁上，大写下八字道：

    杀人者，打虎武松也。


    谁说英雄不留名？

蓝蓝蓝梦

楼上各位，在不评论祝先生理由是否真实、是否充分的前提下，分析他的意思是：造假者自B拍行购入新疆封，变造后被他买去，然后按一贯的做法盖章转手，途径是交A拍行拍卖；在这个过程中，他不知道有假。至于广东信柜封，则是别人冒名自赵网拍去，未经其手，所以也没有他的收藏章。
曲阜邢斌 发表于 2015-7-31 18:24

    呵呵，象柯南，但巧合太多。

蓝蓝蓝梦

回复  曲阜邢斌


   之前已在别的地方看到过麦会的大名，不过就是不知道是不是他本人了
1973的弹子球 发表于 2015-7-31 19:03

    抓紧注册。原名已被注册，我申请注册麦国培2

    后面还有3,4,5,6……等等。机不可失，失不再来……走过路过，千万不要错过……

蓝蓝蓝梦

1.按常理分析，如果我去造假，肯定不会盖上自己的名章留下证据。 2.赵涌在线网名可以多选，所以不排除别人先注册这个名称的权利和可能。 3.令人费解的是另一个人发短信告诉麦会他才是冒名的那个，这个讲不通。 4.不能有罪推定，这样容易产生冤案。

张建斌 发表于 2015-7-31 19:43

    第1条：不成立。在收藏界，盖上自己的名章，往往就是为了说明“真”。名头越大的造假者越爱盖自己的名章，并且真假一起盖，鱼目混珠，让你爱也爱不得，恨也恨不得。

    第2条：不成立。别人冒名祝文，拍了件东西，正好卖给祝文，呵呵……怎么那么好骗呢？

    第3条：确实讲不通。冒名祝文为真祝文发短信开脱，哥俩真好。

    第4条：先假设有罪，然后逐步排除，也是一种方法。

蓝蓝蓝梦

回复  蓝蓝蓝梦


    梅兄，您说的第2条理解有误，名为祝文的帐号拍下广东信柜封，造假后再拍出，目前 ...
曲阜邢斌 发表于 2015-7-31 20:00

    嗷，是酱紫的。理解有误。

蓝蓝蓝梦

回复  蓝蓝蓝梦


   紧急注册麦国培110
卡卡 发表于 2015-7-31 20:21

    靓号，恭喜发财。

蓝蓝蓝梦

紧急注册：我不是麦国培
张建斌 发表于 2015-7-31 20:36

    哈哈，高！真是高！  这一招既有假作真时真亦假的混沌，更有此地无银三百两的朦胧，让人 信又不信，不信还信，高 ！

蓝蓝蓝梦

中国的集邮者到底是一种什么心态？邮品的真假终究是要看邮品本身，和加盖一个私章有什么关系？每一件邮品都是一个独立的个案，之间没有必然的联系，都要分别作出判断，真的假不了，假的真不了，邮品上的任何手脚，在专家眼里都会漏出马脚，这一点毫无疑问。从常理上讲，换了是你，会在自己亲手制作的赝品上留下自己的印章吗？还是把心思都放在提高邮识上吧。支持麦会打假，对物不对人的做法更得当。

姜劍 发表于 2015-8-1 07:20

    呵呵，今天气温终于下降了，可以坐在电脑前打字了。

   1，纸质收藏品和真假和加盖私章有很大的关系，从古至今皆是如此。这是惯例。真的加盖私章用来保真，假的也加盖私章用来保真。直到现在，还有私人鉴定机构加盖名章来保真的做法呢……另外，私人收藏章又往往是判断一件纸质收藏品流传的最根本依据，同时也是判断纸质收藏品真假的最好依据。很多假冒的纸质收藏品都是依据名章才看出是赝品的。这在纸质收藏品是屡见不鲜。所以，在收藏界，名章的作用是不可轻视的。

   2，这个“毫无疑问”的结论要打个大大的问号。试问：麦会帖子中揭露的有几件邮品，如果不是因为原始的没做手脚的原件摆在眼前的话，能看出那个做了手脚的东西是假的吗？我承认我眼拙，我看不出来。真的。向这种看不出真假的列子举不胜举，比如“王刚砸宝”事件，有专家说真，有专家说假，你怎么看？当然了，我只是一个小小的集邮爱好者，管不了那么多。那就看看我们集邮界的真假难辨的事例吧。前些年的王力军区票事件，搞得沸沸扬扬，专家的意见是什么呢？也许有人说了，“不预评审”其实就是专家的意见，呵呵……有点自欺欺人了。

  3，“在自己制作的赝品上留下自己的名章”，呵呵，这是一个扭曲的心理问题。有人会，有人不会。什么人不会？象一般平头百姓就不会，因为不敢，怕别人识破，另外也因为自己的名章也没有什么价值。那什么人会？与上述想法和身份以及背景相反的人都会。这样的例子也是举不胜举了，在收藏品领域已经屡见不鲜了。比如当年的钱万能，他自己制作加盖他自己名章的赝品不少，直到现在，我们已看到加盖钱万能的名章的东西，首先映入脑海的一个概念就是“赝品”。呵呵，似乎他那个名章上刻的就是赝品俩字。呵呵……

  4，“对物不对人”这个概念其实本身就是一个明哲保身的处世哲学，或者叫滑头哲学。呵呵……试想，事在人为，物在人为，离开了人这个本体，我们还有什么可谈的呢？收藏界有一句名言叫“传承有序”，这是考证物件本身的内在价值的一个很有力度的证据链条。如果单对物不对人的话，那考证传承还有什么用？单看东西就行了嘛，管他什么人拥有呢。这是个对物也要对人的正面的例子。反面的例子就很多很多了，比如人们口中常说的一个名词叫“造假专业户”，呵呵，光听这个名字就知道，这是一个既对物又对人的概念了，呵呵……

  气温终于有所下降，可以安心看看电脑，打打字了。以上随手打下的文字，如有不妥，还请见谅。谢谢。

蓝蓝蓝梦

回复  蓝蓝蓝梦

梅先生这次的话在理，顶一下
仙人 发表于 2015-8-1 10:08

    呵呵，谢谢帮顶。上次多有得罪，还望海涵。

蓝蓝蓝梦

祝文到底是谁，混迹多年，没听过这人啊。。。   是真名还是假名捏？ HOHO  ·。。。
小晟 发表于 2015-8-1 11:45

    我以为你们都知道呢……呵呵……我也想知道。