关于本公司混杂类拍品（Mix lot) 的声明 代表性, 图片, 矛盾

布约翰拍卖

鉴于混杂类拍品（Mix lot) 容易导致误解与矛盾，虽然很多资深邮友都已经熟悉拍卖规则，但为免再次出现最近的关于本公司的购买纠纷，我们还是要稍为再解释一下。
国外拍卖公司由于拍品较多，很多时候会有一些未经仔细整理的整份集子，或者是混杂类的拍品。由于图录描述的时间紧迫，拍卖公司的专人在描述细件数量繁多的拍品的时候，一般未能十分仔细的检视每一件细件，
只能纵览全份拍品再尽量认真反映在目录上，同时尽量抽取有代表性的图片展示。为了提醒买家注意这是一件难以全面描述的拍品，我们一般会在后面加有“请预览”, "Please view"等字样。希望买家能亲自预览拍品，再决定下标金额。
由于杂类拍品（Mix lot) 内细件繁多，图录付印后，拍卖公司一般已经忘记里面细件的具体内容，所以关于此类拍品内里细件的真伪，品相，甚至是数量都无法负责。这些在拍卖规则里面都有清楚的陈述。也希望买家不要对此类拍品提出争议。同时我们也在此呼吁广大的买家，对于拍卖公司的杂类拍品（Mix lot) ，必须要亲自预览方可下标。因为一项100多件细件的mix lot，仅凭几个图片和短短的图录描述下标的话，无异于赌博，这个相信很多有经验的买家都会明白。
拍卖公司属于服务行业，让每个顾客都满意我们的服务是我们努力的目标，但是对于一些我们力不能及的事情，我们实在无能为力。希望大家能够理解。
同时对于买到杂类拍品（Mix lot) 而感觉失望的邮友，我们只能致以深切的慰问。希望下一次这个邮友能在杂类拍品（Mix lot) 中捡到描述漏掉未有提及的珍贵邮品。

POKI

支持.理解

蓝蓝蓝梦

我一直上不去。遗憾……

小熊猫

拍卖行也有其一定道理，MIX LOT如果拍卖行没有留全部的扫描件（估计不太可能）
那么站在对委托方负责的立场，还是无法收回的，到时候万一委托人说货不对版，
又要产生另外一起官司。互相理解吧。学习了 。。。。。。

keihk

這些杂項的邮品，還會出現一种情况：在众人看邮品的过程中，可能被看郵品的人偷走其中几件，当然這几件可能就是整項的价值核心，這責任拍卖行当然不肯𠄘担，因整項拍品多而杂，拍行真的很难确保原物归還出品人，所以大項拍品的起标价总是订得很低，确保能成交。其实有＂漏＂都在大杂項中，所以才吸引很多买家争大杂項，买家哪有次次都能捡到＂漏＂？這情况对于没親到現场看货的人，当然风險会更大。全行人都明白：大杂項是不能退货的。我看青島买家單凭拍目描述实寄片是占多数而实际却只占46%有偏差，就理直气壮地認為起訴拍卖行一定會胜诉，还可以两倍得到赔偿，我想你是太天真了，法官问你：你說只占46%有何証据？谁是証人？我看你全无胜算，几乎是必输無疑。人在世总是活到老学到老，不如意事总七八，不要為了小小一万几千就如此看不開，法庭上，被告可轻松地找到大量証人，証明国际上拍卖通例都是杂項拍品不能退貨。法官會怎判？高智商，高學历的年青人总会很自信，不肯吃亏，但生活中，多吃亏是好事。

小熊猫

回复 5# keihk


  所以忠言往往逆耳。再有，此杂项还真特殊。是POSTCARDS.
而不是邮票。 是否没有实际使用过的POSTCARDS就一定比没有使用过的VALUABLE,
似乎也不能完全这么说。 所以，拍卖行在描述的时候，本身的立意绝对不是想欺骗买家，
只是大概描述一下，也希望买家去现场看。其实收藏明信片的玩家大概都可以在赵勇拍卖看到，
一个明信片的的价值与实寄与否没有价格上的绝对必然关系。
说明白点，里面如果有几张清代的袁世凯，慈禧光绪的肖像类，就算白片没有使用过的，
不也一样张张过千。所以，买家在没有预览的情况下，愿意出如此高价的依据，当时是什么原因，我们的确不清楚。
买方实在心里过不去，走法律途径看看结果如何，也许是最后的解决办法了。否则要法院干嘛，
不就是解决无法解决的纠纷的。因为也许谁也说服不了谁。

小熊猫

另外，我只是说一些自己的想法，说完就算结束了。后续无论任何情况，不再发言。
如有得罪任何一方的地方，在此道歉。但是希望大家不管是否认同我的观点，
请允许我有好好说话的权利。就此别过。

genel

看来普及拍卖常识，也是非常需要的。这里华邮网有不少人对拍卖这一特殊的领域还是不熟。

如果有人可以一口气竞买6位数的mix lots,但是不愿花点时间，小钱去现场检查一下。那是对自己的钱包不负责任。

王小虎

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了！懂了！

我个人以前也是太轻易相信拍行的“拍品描述”，而不加考虑轻易下拍，拍到不少“货不对板”的东西，也只能是“吃一堑长一智”。自己“长智”之余，最多下次对这家拍行敬而远之。拍卖公司千千万，作为竞拍者角度，我喜欢和能为竞拍者角度多考虑的拍行合作。

曲阜邢斌

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了 ...
王小虎 发表于 2015-8-6 23:18

    局长所言总是鞭辟入里，很到位。尤其最后三句话，赞同👍

王小虎

局长所言总是鞭辟入里，很到位。尤其最后三句话，赞同👍
曲阜邢斌 发表于 2015-8-6 23:24

    谢谢邢兄！我个人推介华宇拍卖！个人感觉华宇是真正做到为客户考虑的拍行，我曾拍过不少该公司问题邮品，该公司负责人亲自电话我，告知我拍到的东西可能有问题，如果同意他们可以变更交易。所以这是一家我个人非常认同，也值得我作为消费者，向大家推介值得信任的一家良心公司！

江南邮城

凭规则拍行似乎占理得益，但又似乎拍行损失了口碑，不知哪个划算？

genel

邮票拍卖，交易如同任何生意，有买卖双方。在自由竞争开放市场，邮友可以凭喜好挑选交易或不来往对象。然而，拍卖公司也是会挑选来往，交易的买家。现在比任何时候都要小心。
在“顾客就是上帝”的背后，很多拍卖公司往往有一份内部的黑名单，列出那些自以为是小皇帝，小上帝的无理客户。

陆小凤

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了 ...
王小虎 发表于 2015-8-6 23:18

   局长官大，隐隐不服，敬而远之是没道理的，基本每家拍行都会有不同的疏漏，真伪更是如此，尤其是在现在这个阶段，鱼龙混杂，任君采撷

陆小凤

凭规则拍行似乎占理得益，但又似乎拍行损失了口碑，不知哪个划算？
江南邮城 发表于 2015-8-6 23:50

   拍卖行的口碑永远只有一个，就是能征集到好东西，满足藏家的需求。

王小虎

局长官大，隐隐不服，敬而远之是没道理的，基本每家拍行都会有不同的疏漏，真伪更是如此，尤其是在 ...
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:58

    陆兄此言差亦！和“官”不“官”有何联系？况且本人就一“下里巴”级别的平常消费者而已，大拍行大拍卖公司可以完全忽略不计！

但我就相信一点，金碑口碑，是一点一滴、一个一个客户做出来的，而不是“吹”出来的！

王小虎

拍卖行的口碑永远只有一个，就是能征集到好东西，满足藏家的需求。
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:59

   
拍行千千万，关键是你这个拍卖行能垄断所有藏家的需求？

王小虎

个人认为，拍行既然开辟了网络认拍，等同于开拓了另一个市场。对于这个新增的市场，承担的责任也应该相应提升。这个责任，就是拍行应从网络、或者未能亲临现场的网民的角度，对拍品进行必要的、详尽的描述，让网上阅览的网民认知拍品的本质现状，而不应该以网民自己不能亲临现场鉴定来推卸自己的责任。

keihk

現阶段拍卖行是强方，所以佣金才会不断增加，买方仍争夺剧烈，买方不要做上帝梦，拍行只要有好邮品，决不会流标，已有拍卖行买卖双方各收20%佣金。現場看大杂項，吃过亏的买家為了保証拍买成功取货時，心宜的郵品仍在其中(就算不見了，你也無证据說有)，看完郵品都需要要求拍卖行影印自已心宜的郵品，影本在手，作為以后的証据，否則也只能自認倒霉罢了。有些拍卖行接受退货是人情，不給退货却是道理。不能说那家曾可以退货为依据，就要全部人都接受退貨。
我2014年曾在德國C.G.买过一件香港郵票试模大样張，拍目說是某某人的邮品，我以为是在说郵品的源流，結果郵品寄來后一看是假货，要求退货，，拍行说，已说明是某某人的郵品，全歐州人都知某某就是代表是假货，，我直接与拍卖老板写电邮，，他虽爽快答應退货，而后來我並没有寄回郵品退货，C.G.也從此不再寄拍目給我。

王小虎

德國C.G短期看是得利，长期看是失了一个客户或者更多的客户。一而再、再而三，客户源源流失，不知还能不能以“强方”而自居了！