王小虎

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了！懂了！

我个人以前也是太轻易相信拍行的“拍品描述”，而不加考虑轻易下拍，拍到不少“货不对板”的东西，也只能是“吃一堑长一智”。自己“长智”之余，最多下次对这家拍行敬而远之。拍卖公司千千万，作为竞拍者角度，我喜欢和能为竞拍者角度多考虑的拍行合作。

王小虎

局长所言总是鞭辟入里，很到位。尤其最后三句话，赞同👍
曲阜邢斌 发表于 2015-8-6 23:24

    谢谢邢兄！我个人推介华宇拍卖！个人感觉华宇是真正做到为客户考虑的拍行，我曾拍过不少该公司问题邮品，该公司负责人亲自电话我，告知我拍到的东西可能有问题，如果同意他们可以变更交易。所以这是一家我个人非常认同，也值得我作为消费者，向大家推介值得信任的一家良心公司！

王小虎

局长官大，隐隐不服，敬而远之是没道理的，基本每家拍行都会有不同的疏漏，真伪更是如此，尤其是在 ...
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:58

    陆兄此言差亦！和“官”不“官”有何联系？况且本人就一“下里巴”级别的平常消费者而已，大拍行大拍卖公司可以完全忽略不计！

但我就相信一点，金碑口碑，是一点一滴、一个一个客户做出来的，而不是“吹”出来的！

王小虎

拍卖行的口碑永远只有一个，就是能征集到好东西，满足藏家的需求。
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:59

   
拍行千千万，关键是你这个拍卖行能垄断所有藏家的需求？

王小虎

个人认为，拍行既然开辟了网络认拍，等同于开拓了另一个市场。对于这个新增的市场，承担的责任也应该相应提升。这个责任，就是拍行应从网络、或者未能亲临现场的网民的角度，对拍品进行必要的、详尽的描述，让网上阅览的网民认知拍品的本质现状，而不应该以网民自己不能亲临现场鉴定来推卸自己的责任。

王小虎

德國C.G短期看是得利，长期看是失了一个客户或者更多的客户。一而再、再而三，客户源源流失，不知还能不能以“强方”而自居了！

王小虎

我个人集邮消费观很简单，开心集邮！开心了，花多点钱无所谓；不开心了，就不花钱呗！毕竟就是一个业余爱好，又不是生活必须品，也不靠它吃饭！开心才玩集邮，不开心，还玩啥啊？！

王小虎

回复  王小虎


    局长，说个题外话，希望您不要介意。也是开玩笑。
其实对于很多邮商而言，他们几乎 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 10:44

    钱兄请再细细看我21楼的本意。开心集邮的话，我宁愿买高价，买不起就不买。拍行千千万，不需要在一棵树上吊死；爱好亦如此。

王小虎

回复  曲阜邢斌


    我身边一些认识的邮商，的确大小拍必到，而且坐完全场。
此等捡漏精神，需要我们 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 11:14

    邮商是为了生意，为了生活。和我们这种集邮消费者不一样，他们到拍行，有些是“买”，有些是“卖”，出发点本不同，不须比较。该比较的是，作为拍行对我们一般消费者的态度。再说，拍行的拍品都让邮商捡漏去了，没有我们平常消费者的参与竞价，对拍行可不是什么好事。

王小虎

回复  王小虎


    您说的对，有时候我也和您一样，加邮商些利润，买起来爽气。
的确邮商和我们不一样 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 11:22

    是的！我现在买东西也是靠邮商、靠朋友居多。最近我在找袁世凯、及华勇营的老片（均需1枚，做集子急用），钱兄顺手时帮我留意留意。