民國78年(1989年)2月18日,集郵彙報郵文聯誼會第9次晚上聚會,當日輪到個人做東請客,飯後轉移至個人家中繼續暢談郵會、郵事及觀賞個人收藏的片封簡,該晚聯誼會記事後刊登在「78年版集郵彙報」內第129頁,該本集郵彙報是第一本集郵彙報,當時只印刷1000本,目前己不容易找,要配齊全套集郵彙報也大多只缺這一本,因此很多郵友恐都未看過此篇記事或年代久遠早己忘記,但其中有一段記事內容如下,【華裕寬談及香港及國外拍賣目錄中,近期流出甚多大陸早期偽戳、偽封,購買及投標時均須相當慎重,接著夏召集人趁機提出近期購進的帆船圖2分明信片面值試色樣張,請大家給予鑑定,張淦生經常來往香港、台北兩地,經手過珍罕郵品無數,證明是出於香港地區偽造郵品,馬上印證了華裕寬所言,目前購買大陸時期早期各項郵品不得不慎重,尤其是一些珍罕郵品或未曾出現或記載過的郵品,更是要小心謹慎。】,此段記事應是帆船圖2分明信片面值試色樣張提及是偽品,最早出現在郵刊上的記載,因此特别再刊出此段記載給郵友参考,証明該偽品早在20年前即出現了,但當時此段記事不知道有多少有心郵友有留意到?
後集郵彙報82年版(1993.4.18日出版),個人在該書內寫了一篇「帆船明信片漫談」一文,其內也談及【另見有單枚小型張印刷一種,刷色見有多種不同(圖1),詳細比較可發現圖案線條較粗糙不精緻,均為仿製品。】,此篇郵文也收錄於個人出版的「大清及民國郵政片封簡郵史」一書內,收集的過程中難免有「交學費」換經驗的記錄,如何交得少、甚至不交,就看每個人的學習態度、努不努力、有無多看郵刊了,此偽片即是一個很好的案例,相信只要有閱讀過上項任何3本書內的記載,應都可避免買到上述偽品的情況,而未看或未認真去研究者,也只能多交一些學費付出慘痛的代價,下次自然就會避免錯誤的發生。
|