本帖最后由 謝明書 于 2015-11-18 23:44 编辑
問題六:封背上的橢圓形浮水印與火漆封印,暗示這是一封寄往南方國外的商業信件,因此寄件者明白此信必定會交由上海的英國郵局處理。為何不直接貼QV8c香港票交由英國郵局處理,反而要多貼2c上海工部大龍票拿給上海工部書信館(位在老旗昌,指美商旗昌洋行?),再轉送到只有2條街外的上海英國郵局呢?
最初這封用印度Gujarati文書寫的信被認為可能是印度來的軍人或船員的信,然而印度來的軍人或船員可以用便宜的軍人優惠費率1d來寄信(但是要附有上級指揮官的簽名才行),
軍事人員自行去郵局寄信就無法享有優惠費率。而封背上的私人浮水印及火漆封印,說明這封信最可能是從上海寄出的商業信函。
因為上海英國郵局位在英國領事館,離上海黃埔碼頭的距離有點遠,造成當時租界人士用郵不便,這也是上海工部書信館在1863年成立的主要原因。
當時香港的郵政管理員(Postmaster-General's Department, PMG-HK)同意上海租界的當地信函能享有優惠費率1d,仍無法阻止工部局成立書信館的決定。
工部信館在老旗昌成立,主要服務上海碼頭的商業通信需求。照規定只要每年繳納75TIs,就能享有免費收寄郵件的權利。
到了1865年,書信館發現有太量的中文信件通過繳納年費的外國訂戶經由上海書信館來寄發信件,而這些外國訂戶同時也趁機向這些中文寄件者收取費用。
為了避免這個投機取巧的現象,上海工部書信館決定在1865年發行上海工部大龍票,讓未交年費的人也可以購票貼用來書信館寄信。
書信館也在1865年9月與10月分別在寶慶與萬昌建立分局,以方便收寄這些中文信件。
合理推測在這2個分局會庫存有上海大龍票,以方便中國人來購買貼用,但這2分局會去庫存香港票的機會則應該不大。
仔細檢查此1865年工部大龍封,可以發現工部大龍是貼在香港票上面的,表示先貼QV8c香港票,後貼2c工部大龍票,
由於寶慶與萬昌分局主要服務對象是當地的中文信件而非寄往外國信件,因此這封信最有可能是到工部書信館本局寄出。
一個主要的問題就是,為何寄件人要多花2c買工部大龍票到書信館寄,不直接走到2條街外的英國郵局寄就好?
2c並不便宜,當時寄往香港、商埠、印度的郵資是8c而已。 |