卢长春

俺也曾有一枚,是右边无齿的,比楼主的白边还宽呢。除非足够宽的白边才能算漏齿吧。

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2009-3-19 10:52:21的发言：</b><br/>半截手指长的白边比较好认。 </div>
<p>是呀。继续跟着学习。</p>

卢长春

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-3-19 16:34:36的发言：

邮票左边齿孔剪去, 属于品相差的邮票, 谈不上是变体票, 价值不及正常邮票的一半. 
通常所谓"漏齿"应以双连或者原边更有说服力, 或者邮票无齿孔间距超过正常邮票的距离, 这张邮票右边齿孔切入图案,仅仅这点就说明邮票品相较差, 对于古典邮票而言, 图案居中是判断邮票品相的标准之一, 右边切入图案左边的距离多出一点这很正常. 

有道理。

卢长春

这是我留的，似乎以前图片发过，今天把其背面也一起发了。（系右边没有齿的票）

下载 (16.44 KB)
请帮我看看这枚红印花大一分

2009-3-22 22:44

下载 (8.98 KB)
请帮我看看这枚红印花大一分

2009-3-22 22:44

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-22 22:48:13的发言：
发了，漏齿少见

是“没有齿”，可不是“漏齿”。

卢长春

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 23:06:52的发言：
感觉你这个倒还有点像，挺宽的

我想认为是的[em01]。但没依据。否则我要发了。[em01][em01]

卢长春

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-22 23:16:01的发言：
感觉还不是很够，

还没到半个手指节。要是够了，我早跑先生那请先生吃饭了。[em02]

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-22 23:27:17的发言：
当漏的来卖好了

麦先生要？卖给麦先生好了。[em07]

卢长春

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 23:31:51的发言：

票面有点发黑，是氧化？

似乎没有发黑的感觉。

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-22 23:39:44的发言：
我出一千！

有意思。有人出价了。
大方点好了，小数点前加俩零好了。[em01]

卢长春

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 23:50:56的发言：

此主题相关图片如下11111111111.jpg：

说实话，我也不知道。不少红印花票都有相似的颜色深浅变化。
我想：此可能不属“变体”吧？
是否是氧化呢？我也没拿实物实验过。
颜色的确有氧化一说的。

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-22 23:51:41的发言：
老兄要找大藏家来买才行了

还好，卖不掉。[em01]

卢长春

没了解过具体有多少颜色。
但红印花票的颜色的确深浅有的。
具体什么原因俺也不知道。