edward

以下是引用alainfang在2009-4-27 2:05:39的发言：

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-26 21:31:02的发言：

這件清片用於民國時期應該是有的,看起來是銷潞安府經北京上海,沒有甚麼問題.
另外說明一下.如果是做偽者出品,必然郵票貼的工整,郵戳銷的漂亮,就算被人察覺還是有舊票價值(保本概念),您這片除了使用時間外,沒有甚麼特別去做假的空間.以上純屬個人看法.

这个清片是很晚期使用了.过了使用期限(未加盖1914/3/31)的邮票有些,不过片很少.价格应该不是很便宜.同时和帆船票混贴也很少见.田兄出让,告诉我一声.

不是混貼外郵的，方先生也有與趣？

edward

以下是引用alainfang在2009-4-27 9:43:47的发言：
 北京到上海4天时间，

應該算是正常時間。

卢长春

继续来学习。
探讨的越来越深入和广泛了。[em17]

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-27 20:16:55的发言：

不是混貼外郵的，方先生也有與趣？

两个朝代的混贴，也很有趣呀，不过田兄的珍宝，估计也只能看看而已

卢长春

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-4-27 23:36:03的发言：

两个朝代的混贴，也很有趣呀，不过田兄的珍宝，估计也只能看看而已

总不能什么好的都让先生收了吧。[em01]

TC

這香港戳是不平行的
 http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=21941

shao8086

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-28 7:40:07的发言：
這香港戳是不平行的
 http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=21941

嘿嘿!這波士頓為一個自治市位於英格蘭林肯郡,不知道在清代就有香港的直達航線.
另外掉票區域與郵資符誌處有個雙圈,這是英漢干支戳的特徵,廈門戳旁怎麼那麼巧一個漢字都沒看到,再者怎麼英漢干支戳在1900年就已經出現,可能是清郵政史的大突破.那香港戳和IPO戳就沒甚麼看頭,樼的很不錯.

alainfang

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-28 8:35:18的发言：

嘿嘿!這波士頓為一個自治市位於英格蘭林肯郡,不知道在清代就有香港的直達航線.
另外掉票區域與郵資符誌處有個雙圈,這是英漢干支戳的特徵,廈門戳旁怎麼那麼巧一個漢字都沒看到,再者怎麼英漢干支戳在1900年就已經出現,可能是清郵政史的大突破.那香港戳和IPO戳就沒甚麼看頭,樼的很不錯.

没有看见干支戳呀?[em65][em65],也不知道为什么认定有从香港到波士顿的直达航线.因为没有中转戳?[em65][em65]

alainfang

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-359546-detail.shtml

alainfang

 不知道邵先生指那个是干支戳

麦国培

可能看错了。

shao8086

右邊廈門戳上那兩條弧線應該是另一個戳記,此種特徵多出現在清末民初的英漢或漢英干支戳及小圓戳上.另外掉票是被揭開撕下,但有趣的是上面的票卻毫無損傷.

TC

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-28 9:04:13的发言：
可能看错了。

那也可能翻案？
邵先生已指出是假的。

edward

找個好位子坐著看熱鬧！

TC

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:12:44的发言：
找個好位子坐著看熱鬧！
此主题相关图片如下12111.jpg：

田兄是右或左

alainfang

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-28 9:18:15的发言：

田兄是右或左

左的总比右的好.[em82][em82]

edward

以下是引用TC在2009-4-28 9:18:15的发言：

田兄是右或左

坐正他們對面！

麦国培

羡慕得很。

edward

以下是引用alainfang在2009-4-28 9:19:28的发言：

左的总比右的好.

寧左勿右！？

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:20:36的发言：

寧左勿右！？

阶级立场不能错呀