edward

以下是引用shao8086在2009-4-26 20:27:07的发言：

這件一塵上http://xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=124&ID=1642161&page=1
正在銷售的紅印花偽封也是莫斯封,封正面也是非平行的香港日戳,同時也有個IPO戳,封背面也有德國郵戳,可以拿來比對一下231樓的香港日戳和德國戳,如果這件紅印花封是假的,那大壹圓這件當然也有可能是假的.因為同樣的偽戳既然做了當然也是要拿來蓋的,也印證我前面說的一些情節.

 

 

這枚封上的戳很工整漂亮，與那枚三水ＩＰＯ封上的港戳有天壤之別，三水封的港戳似乎手工很差。

edward

下载 (79.35 KB)

2009-4-26 21:16

請問這枚郵資片的郵戳是否有問題？請直說無妨，此乃本人拙藏。

[此贴子已经被作者于2009-4-26 21:16:35编辑过]

edward

以下是引用shao8086在2009-4-26 21:31:02的发言：

這件清片用於民國時期應該是有的,看起來是銷潞安府經北京上海,沒有甚麼問題.
另外說明一下.如果是做偽者出品,必然郵票貼的工整,郵戳銷的漂亮,就算被人察覺還是有舊票價值(保本概念),您這片除了使用時間外,沒有甚麼特別去做假的空間.以上純屬個人看法.

但是上海戳好像是嚴重變形。

edward

下载 (110.25 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-27 09:24

edward

以下是引用alainfang在2009-4-27 2:05:39的发言：

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-26 21:31:02的发言：

這件清片用於民國時期應該是有的,看起來是銷潞安府經北京上海,沒有甚麼問題.
另外說明一下.如果是做偽者出品,必然郵票貼的工整,郵戳銷的漂亮,就算被人察覺還是有舊票價值(保本概念),您這片除了使用時間外,沒有甚麼特別去做假的空間.以上純屬個人看法.

这个清片是很晚期使用了.过了使用期限(未加盖1914/3/31)的邮票有些,不过片很少.价格应该不是很便宜.同时和帆船票混贴也很少见.田兄出让,告诉我一声.

不是混貼外郵的，方先生也有與趣？

edward

以下是引用alainfang在2009-4-27 9:43:47的发言：
 北京到上海4天时间，

應該算是正常時間。

edward

找個好位子坐著看熱鬧！

edward

以下是引用TC在2009-4-28 9:18:15的发言：

田兄是右或左

坐正他們對面！

edward

以下是引用alainfang在2009-4-28 9:19:28的发言：

左的总比右的好.

寧左勿右！？

edward

那枚廈門小圓難道又是假的？...
...色即是空！

edward

以下是引用alainfang在2009-4-28 11:52:08的发言：
不懂邮戳，搬个板凳来学习