刚刚拍卖成交的红印花伪品封 伪品, 印花, 拍卖, 成交

麦国培

这成交价说明群众也是懂行情的！

qoone

&nbsp;人家都打了××了&nbsp; 真是无奈啊！<br/>

麦国培

值后关注！看来陈兄有没贴票前的图

qoone

学习了 我还以为整个封都是假的呢<br/>

郭秀宝

能解释一下如何鉴别吗？

卢长春

进来学习一下。陈先生讲讲。

tungkun

&nbsp;学习了！

卢长春

此“封”没见以前有过记录的。

dowager1894

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>郭秀宝</i>在2009-3-28 21:52:09的发言：</b><br/>能解释一下如何鉴别吗？ </div>
<p>?比???九江大?戳，?蟠???印花票有甚?不同?找不出再提供?索。<br/></p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dowager1894</i>在2009-3-29 23:20:19的发言：</b><br/>
<p>?比???九江大?戳，?蟠???印花票有甚?不同?找不出再提供?索。<br/></p></div>
<p>似乎日期的字体不一样。<br/>继续学习。</p>

lzk1984

能能否贴原图上来看看啊？

lcm1595

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-30 11:44:00的发言：
能能否贴原图上来看看啊？

期待！

jntaoyan

上海拍卖行昨天50(不算佣金)万元成交1个红印花实寄封

下载 (39.16 KB)
刚刚拍卖成交的红印花伪品封

2009-3-30 14:55

1897年6月5日，北京寄上海封，贴红印花大4分一枚，销北京中文海关戳及“北京邮政局廿三年五月初六”英汉大圆戳，有上海到达大圆戳 (此封为海关汉文戳最晚使用之实寄封，同时又是销北京中文戳唯一红印花实寄封)，《清代邮戳志》P32 (图1) 原物，有王纪泽收藏章

[此贴子已经被作者于2009-3-30 14:57:14编辑过]

郑挥

确实看多了从神韵也会感觉到不对劲,加上眼力和细心,说穿了"八"字明显不相同,跨度和长短.如无资料也不了解任何情况之下,能鉴定出其破绽则全靠功底了,陈兄不简单,学习了.
当今实寄封中掉票后补的甚多,买家得多生点心眼.

麦国培

欣赏了，支持拍高价。

dowager1894

QUOTE:

以下是引用jntaoyan在2009-3-30 14:56:18的发言：
上海拍卖行昨天50(不算佣金)万元成交1个红印花实寄封


此主题相关图片如下111.jpg：


1897年6月5日，北京寄上海封，贴红印花大4分一枚，销北京中文海关戳及“北京邮政局廿三年五月初六”英汉大圆戳，有上海到达大圆戳 (此封为海关汉文戳最晚使用之实寄封，同时又是销北京中文戳唯一红印花实寄封)，《清代邮戳志》P32 (图1) 原物，有王纪泽收藏章

[此贴子已经被作者于2009-3-30 14:57:14编辑过]

個人認為此封有問題。須知道北京中文橢圓戳於１８９７年國家郵政成立後便停止使用，改用大圓戳銷票，後因大圓戳延遲交貨，故臨急趕刻八卦戳銷票，仍用海關戳作為日戳。在此過渡時期，雖偶見違規使用中文橢圓戳銷票，但至１８９７年２月八卦戳投入服務後便停止。此封６月仍用中文戳銷票，而且是北京大局，似乎不可能發生。
『清代郵戳誌』曾提及有此封，但未附圖片，因未見实物，故存疑問。

麦国培

QUOTE:

以下是引用dowager1894在2009-3-30 18:30:41的发言：

個人認為此封有問題。須知道北京中文橢圓戳於１８９７年國家郵政成立後便停止使用，改用大圓戳銷票，後因大圓戳延遲交貨，故臨急趕刻八卦戳銷票，仍用海關戳作為日戳。在此過渡時期，雖偶見違規使用中文橢圓戳銷票，但至１８９７年２月八卦戳投入服務後便停止。此封６月仍用中文戳銷票，而且是北京大局，似乎不可能發生。
『清代郵戳誌』曾提及有此封，但未附圖片，因未見实物，故存疑問。

高见，我也觉得这封要再研究！