有人在华邮网上公然售假封害人,请版主和麦会封杀此人 网上

赵国庆

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=218136&extra=page%3D1

赵国庆

已经指出还死嘴硬，不那知错更改！！！可恨可恶！！！

赵国庆

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

赵国庆

这枚戳最大的败笔在广东二字之间的间距上。
杨效龙 发表于 2016-7-11 14:31

    上个图片对比一下

赵国庆

还有一枚落款写“中沙群岛邮电局”的，估计是汤炳南写好封后寄去或者托人捎去，请求寄回的。
一缕清风 发表于 2016-7-11 16:44

    这种可能更不存在的！！！M1封当时能够首日在江苏丹阳这样的小县城拿到？？？然后正好有人去中沙群岛的邮局？？？？或托人捎去？？？？邮寄去中沙群岛邮局再让邮寄回来时间上可能吗？？？？刘友的这种假设是不是巧的不能够再巧了？？？

赵国庆

我再上几个各个时期的这个戳，大家对比一下！！！！

赵国庆

短信一位邮友刚告诉我。对比了。戳没有问题
天津老杨 发表于 2016-7-11 15:37

第一：我说此封从时间上看说是倒戳而没有说是假戳！！！这是2个完全不同的概念！！！用真戳倒戳这小儿科的事我就不要在此多说了吧！！！第2：M1封首日发行时，江苏丹阳这个小县城就能够很快拿到此封并托人（或自己邮寄过去）带到那个遥远地方邮局再叫人平信邮寄回来，时间上算算够吗？？？？当年去那个地方路途上要用多长时间，交通方便不方便查查就知道了！！

赵国庆

楼主为何认为倒戳？难的是倒个这么自然的落地戳不容易。很简单，唐炳南4月1日-5日间买到全套10枚套寄南沙， ...
hbw119 发表于 2016-7-11 23:25

   1：有什么证据证明唐当年一定会在4月1---5日这个时间段买到了M1封？？？这点最最重要！！！有什么证据证明唐在得到这封后又套寄到南沙邮局？？？而且要立即马上套寄给南沙邮局也非常重要！！！有什么证据证明唐是把全套10枚都套寄到南沙邮局？？如果是10枚都套寄过去，那么南沙邮局应该把10枚都邮寄回来的，为什么目前只发现3枚？？其他的7枚去哪里？？？目前还没有一个证据能够证明胡老师你所说的观点，那么你的观点就不能成立！
2：再说一下：如果就按你所说唐当年在4月1---5日期间拿到M1封后非常非常有心地迅速的套寄到南沙邮局请邮局工作人员帮忙邮寄回来，按说非常非常有心做如此“佳封”就不可能不有心撰文记录下此重要邮事以释后人质疑，如此难得的“佳品”怎么没见唐本人或他人撰文把这么重要的邮事记录下来？？？
3：如果唐只是为了想得到西南中沙群岛这枚邮戳，那么他完完全全可以用手里现成的邮品（如贴好邮票写好回寄地址的信封（此为最最常用的办法）、已经早早发行过的邮资封片，如普16封等等）可以早早的不慌不忙的套寄去那个遥远的邮局进行求戳，完全没有必要急急忙忙从什么所谓的上海购买M1封回来然后又急急忙忙的套寄到那个遥远的邮局进行求戳，就像是心急火燎似赶火车赶飞机的，不符合常规逻辑！！！因为即便这样紧赶慢赶得到的邮戳，从邮戳角度来说既不首日的，也不是尾日的，没有任何意义！！！从M1封的角度来说既不是首日实寄的也不知道会是什么时间日期的，也没有什么多大意义！！这样做纯属无聊！！！这样无意义又无聊的事谁会去做？？？
4：唐是不是一个邮政用品+邮戳发烧友我不知道，我就先猜他是一个铁杆的邮政用品+邮戳发烧友吧，不然也不会如此的劳心费神的急急忙忙从上海购M1封到丹阳后又迅速的套寄到西南中沙群岛邮局去办理出如此“珍罕稀少”的M1封，唐既然有如此超前的集邮意识，那么他一定会有其他的比M1更早的邮政用品+这枚西南中沙群岛邮戳的封片存在，这样才能更合乎情理与逻辑，因为此戳已经使用好多年了，除了这3枚M1封外，目前好像还没有发现唐的其他这样的实寄封片存在（也许我孤陋寡闻），根据常识与正常逻辑我判断这3枚M1封是倒戳后期人为的假封。

赵国庆

http://blog.sina.com.cn/s/blog_c0c498520102w7i7.html
这里有许多相关的文章是关于南海中沙群岛邮戳的研究文章，有心的可以好好看看！其他的我不想多说！

赵国庆

宋小宝的小品中有一句：海参是海参，正不正经就不知道了。八十年代邮人把写好的信封、明信片套寄到需要盖邮 ...
曹杰 发表于 2016-7-12 13:02

    倒个首日可能吗？？？那地方要是倒个首日封那就是个弱智！那就是糊弄3岁小孩了！！真正聪明的又具有一定邮识的人并精于计算好时间的人，才会把日期倒于15,16日，以后那样才能自圆其说！！
另在说一下：从目前已知西沙群岛邮寄到国内的封片的日期来看，由于受海洋浪潮和台风等气象因素影响，邮寄一封信函基本上都在10或10天以上，此M1封发行从江苏丹阳到西沙邮局用时正好16天，计算的如此精准，不能说不佩服真是有心人。我在想国内当时那么多集邮爱好者不法许许多多名家大家怎么就没有想到在发行首日那天就这么套寄到南海西沙邮局去呢？？？？是他们是思路不够超前？？？还是他们的思路呆板裹脚不前竟然？？？

赵国庆

理直气壮一本正经的胡说八道。 用臆测来跟事实辩驳。愚人自娱。 没有直接证据说别人造假，都不知道是自己害 ...
wzqwu 发表于 2016-7-12 19:07

   请吴友说话用词注意点文明！！！注意一下自己的“光辉想象”！！什么叫胡说八道？？？难道对一件有疑问的邮品就不能够质疑？？？？一件好的邮品就应该经得起质疑和推敲！！！我说此封从时间上看有很大的倒戳嫌疑，有什么不妥吗？？？？有那么多的巧合正常吗？？？不要拿经验说什么过去如何如何！！！过去的许多事是那么做的，并不能够说明此封也是这么做的！！！那只是你一厢情愿的想法，退一万步说就是那样做的从时间上计算也是非常勉强的！！！我们对邮品的研究不能以一个“面”存在就去说一个“点”也一定存在，也不能以一个“点”的存在就说一个“面”的存在！！！
     最后再说一下：此封与我没有一毛钱关系，谁相信也与我没有关系，反正我是肯定不相信的，为了不浪费大家的时间，讨论就此打住！

赵国庆

如果唐只是为了想得到西南中沙群岛这枚邮戳，那么他完完全全可以用手里现成的邮品（如贴好邮票写好回寄地址的信封（此为最最常用的办法）、已经早早发行过的邮资封片，如普16封等等）可以早早的不慌不忙的套寄去那个遥远的邮局进行求戳，完全没有必要急急忙忙从什么所谓的上海购买M1封回来然后又急急忙忙的套寄到那个遥远的邮局进行求戳，就像是心急火燎似赶火车赶飞机的，不符合常规逻辑！！！因为即便这样紧赶慢赶得到的邮戳，从邮戳角度来说既不首日的，也不是尾日的，没有任何意义！！！从M1封的角度来说既不是首日实寄的也不知道会是什么时间日期的，也没有什么多大意义！！这样做纯属无聊！！！这样无意义又无聊的事谁会去做？？？
唐是不是一个邮政用品+邮戳发烧友我不知道，我就先猜他是一个铁杆的邮政用品+邮戳发烧友吧，不然也不会如此的劳心费神的急急忙忙从上海购M1封到丹阳后又迅速的套寄到西南中沙群岛邮局去办理出如此“珍罕稀少”的M1封，唐既然有如此超前的集邮意识，那么他一定会有其他的比M1更早的邮政用品+这枚西南中沙群岛邮戳的封片存在，这样才能更合乎情理与逻辑，因为此戳已经使用好多年了，除了这3枚M1封外，目前好像还没有发现唐的其他这样的实寄封片存在（也许我孤陋寡闻），根据常识与正常逻辑我判断这3枚M1封是倒戳后期人为的假封。