蔡锦文

呵呵…欣赏一下

蔡锦文

QUOTE:

以下是引用上善若水在2009-4-26 8:53:14的发言：

赞同！
我现在快要累死了，最近有了褪出这个圈子的欲望，实在太累了！
3本增刊搞得我昏天黑地，如果没有朋友帮忙就更完了，累呀～～～
可能是我太脆弱，呵呵！以前搜集新中国厂铭邮票也没有这么累，唉！

哈哈……  張友，你是要退出文獻集郵這個圈子？還是？
其實，每個人都是這樣，我也迷茫死了，哎……
齊全都心理大家都有都，慢慢擺正吧！
希望文獻集郵者不要走火入魔，進入一個無法自拔都怪圈圈就好。
不過現在都版式研究 被搞得很累，當然，我也死聽說都，有些個新近出來都文獻 就有好幾個版本，
而且有專門用于收藏都版本，我個人倒是覺得不必要，
我喜歡收藏精裝本，和雜志型刊，合訂本，因爲我家裏不方便放，而我又出門在外，報紙什麽都不方便帶囬去。
現在好來，精裝版都賊貴，哎………………

蔡锦文

QUOTE:

以下是引用TK在2009-4-26 18:39:15的发言：

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-25 9:34:02的发言：

我並不激动，因我並非文獻集郵者，邮戳研究也都是友人送的，僅有3本，只是看不慣如此出書的行徑，還特意宣告量少版本多，不是有隱性炒作哄抬之嫌嗎？

我原意只是作为趣味品介绍，并无什么“特意宣告量少版本多”，没想到会引来这样大的风波！
《邮戳研究》会刊全用于赠送，最近才为缺正刊的会员按10元一本配套。另有一套会员回赠的以拍卖方式正在拍卖，其余从未高价售卖会刊，有的也只是少数集邮文献收藏者过于追求的结果。TC先生的“斂財工具”不知从何说起？就算有少数文献集邮者高价买几套，相对于每期会刊的制作、印刷及邮费等支出，又如何敛财？  
该本所谓“组外品”，内容只是张恺升先生两篇旧稿，并无重大参考价值。
作为一邮文献收藏者，如为追求“大全套”而高价追捧，本人同样不认同。
我的《中国邮史》至今仍缺2本，但我并不刻意追求。


（本人近日在文献版发的两个帖子，仅属本人个人行为，与“中国邮戳研究会”及《邮戳研究》无关，仅此声明）

[此贴子已经被作者于2009-4-26 20:13:36编辑过]

陈友也不必如此激动，呵呵！说明了就好了。我也想配一些

蔡锦文

用一颗平常的心对待，这样集邮才好！

只是一个宣传册子

蔡锦文

原来寇会是AK啊！

其实也没什么大事，哎……

蔡锦文

我不在场，哎& 没机会