问一个红印花原票的问题 印花

清邮路

红印花的原票是否刷胶？

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 0:45:43的发言：</b><br/>红印花的原票是否刷胶？ </div>
<p>没有那票。[em04]<br/>见过的似乎有胶的。（是否原胶就不知道了）</p>

清邮路

<p>卢先生卖关子，我是无处查资料。</p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:16:46的发言：</b><br/>
<p>卢先生卖关子，我是无处查资料。</p></div>
<p>我真得不知道。<br/>但有的拍卖目录上讲“原胶”的。<br/>我是分辨不出。[em04]</p>

卢长春

这是不是原胶呢？请看下图。<br/>

下载 (34.18 KB)
问一个红印花原票的问题

2009-4-25 01:29

<br/>

清邮路

卢先生误会了。我是问，红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶？

alainfang

&nbsp;原票刷胶的。

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:36:05的发言：</b><br/>卢先生误会了。我是问，红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶？ </div>
<p>我真不知道呀。<br/>应该是已经刷胶了吧。</p>

清邮路

其实，我想从中知道，红印花加盖的透墨现象。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:45:51的发言：</b><br/>
       
        其实，我想从中知道，红印花加盖的透墨现象。
       
</div><p></p>把胶洗掉就没有墨了

清邮路

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-4-25 3:56:23的发言：</b><br/>
<p></p>把胶洗掉就没有墨了 </div>
<p>胶在墨在，是这样么？</p>

alainfang

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-25 4:10:22的发言：

胶在墨在，是这样么？

以前有人用旧票作假的透印，曾经被行家嘲笑。

alainfang

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-25 4:10:22的发言：

胶在墨在，是这样么？

就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻，说出来怕被拍死[em53][em53]

清邮路

xxxx
这是正在拍的，背面是原胶。右边部分，墨附在字上，显然是粘了。左面部分，墨是在胶下的，是不是透了。在描述中也只是写多墨。这种情况是否算局部透印？

[此贴子已经被作者于2009-4-25 5:57:16编辑过]

edward

以下是引用alainfang在2009-4-25 4:31:14的发言：

就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻，说出来怕被拍死

很悶！能否說個笑話？

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-25 8:36:14的发言：

很悶！能否說個笑話？

http://www.youtube.com/watch?v=VyoBPGtrJpo

edward

我的普通話真是很很普通，聽不懂！並且很多人上不了youtube。還是說您怎樣被人拍死的笑話吧。

alainfang

&nbsp;不是有字幕吗?

edward

以下是引用alainfang在2009-4-25 9:01:45的发言：
 不是有字幕吗?

想害我眼盲？

麦国培

看来王兄想买原票。