掉票疑云 印刷品, 南京, 香港, 美国, 邮票

麦国培

收集封片的邮友，最头痛的可能是买到一件疑似掉票封，因为一件封片掉票与否，价值可相差百倍甚至千倍。

如何区别是否掉票，这也是一个大学问，只能以封论封，难有统一之标准。以下根据所见实物与经验，为大家解读一二，希望能给各位带来启发与参考。

图1是一件南京1940年7月22日寄美国印刷品封，贴了香港大东版孙像邮票5分一枚，右边很明显有掉票迹像。这类封相信实物一上手就能发现其掉票，因为有邮戳残迹，以及邮资不符（此时国际印刷品邮资为10分）。

麦国培

图2则是一件天津1935年1月23日寄天津本埠双挂号封，贴了北京二版帆船8分一枚。此时期本埠双挂号邮资为18分（平信2分+挂号8分+回执8分），本件邮资明显不符。

仔细一看，原来收藏者把掉票的残戳刮去，所以封上看不出有邮戳的残留。结合对应位置上的痕迹，也可看出做过手脚，故可以肯定这件也是掉票封。

麦国培

回头再看图1的封，如果把残留邮戳PS掉，不算邮资的话也看不出有掉票(图3)。因此计算邮资正确与否，是评定有否掉票的一个重要依据。

麦国培

图4则是一件北平1947年2月3日寄四川荣县（2月17日）航挂封，贴了香港中华版孙像10分改国币200元双连，邮资共400元（平信100元+航空150元+挂号150元），正确无误。而因航班问题，本件邮程历时14天之久，相当不寻常。

奇怪的是本封正面明显有贴票痕迹，到底这封有没有掉票呢？又是如何做成？

麦国培

在解谜前，大家先看看图5的帆船邮资片，正面很明显有一个沾印文字的情况。但奇怪的是，这不是原片上的内容，而是沾印了另一张片上的文字(图6,镜像)。

原来，两张片叠放久了，经过重压、受潮等等的自然原因，另一张片的文字沾印上去了。

麦国培

同样的道理，图4的封也有可能如此。个人曾在买进的同一批民国封中发现此种叠压后邮票痕迹在另一个封上的情况，只可惜当时未有两件留图，不然更有说服力。

当然，这件封也有可能在该位置原贴了邮票，因邮资不足，又洗下贴于后面再寄，故日久留痕，但无论是否以上两个原因，个人认为这封都不是掉票。

麦国培

图7是一件上海1938年6月7日寄美国平信，贴了单圈孙像25分一枚，邮资符合。但奇怪的是下边多了半个邮戳。因为上有英文地址，加上邮资符合，不可能在这位置上贴有邮票，故可肯定不是掉票，那么其成因又是如何？

原来，邮差为快速盖戳，通常会把信件排好，然后再下滑逐一盖戳。本件很明显是邮戳骑缝叠盖了，即两件封叠在一起，另一个封上的半戳盖到这封上了。

麦国培

图8的重庆1948年12月16日寄重庆挂号封又是另一种情况。因民国时期，挂号邮件上都要贴一张大型的挂号条，签收后挂号条被撕去，如果刚好有半戳销于封与挂号条（或改退条）之间的骑缝位置，撕去后就会在封上成为半戳，造成掉票的错觉。

邮史研究没有一成不变的，只有多收集多研究，才会有所发现和提高，实践是检验真理的唯一标准，大家都来多收集多研究多分享，才能体会到集邮的乐趣。

麦国培

必须的

麦国培

必须的~