无邮编的荧光喷码封

zjytakumi

2005.3.18江苏沭阳寄重庆（2005.3.22），属荧光喷码分拣的较晚期使用实例。寄信人未填邮政编码，分拣机却喷了荧光条码，不知是否常见？
另外我解读条码信息001111 110011 001111 100111 001111 010111 110011即为邮编213161（校验码6），位于江苏常州武进，或许这里有一处中心局？希望研究喷码封的高手们能指点一下，谢谢！

下载 (105.59 KB)

2017-7-30 20:39

下载 (105.28 KB)

2017-7-30 20:40

下载 (96.84 KB)

2017-7-30 21:07

zjytakumi

感谢各位的关注与分析！
虽然无法确定这枚沭阳封喷码形成的根本原因，但我和肖先生观点一样，认为这枚封经过常州的可能性极低。根据当时邮政的平信运输效率，4天的邮程无法满足从常州经转，我猜测徐州中心局分拣员在封发邮件前可能已发现此封分拣出差错并做出正确的处理。

cai

可以写成探索，然后发表

cai

来学习

罗平

回复 11# zjytakumi

哦，算错了，对不起，校验码是对的。喷码中有没有人工码，人工码是码线（0-12）或数字符号码与OCR机器识别结果无关。OCR功能是将编码框内的数字识别再继续进行处理和自动分拣，如果框里无字此封将无法继续进行自动分拣，邮件会被剔除或将图像送人工台处理。同样框内数字因出框、数字涂改或其他原因OCR辨认错误，自动喷码和分拣的应对措施都是会被剔除或将图像送人工台处理。

南京肖建

有没有人读码不是问题所在，人读码本身就是多余的，只要有机读码就行了。
你那个沭阳封是NEC机器喷码，也不可能喷出阿拉伯数字的人读码来。

1、可能人工台读出来了，也键入了重庆的邮编，
但是恰好那一段的信息流错位了，信函流和信息流没有一一对应，
这是造成喷码与收件人地址信息不相符的一种可能性。

2、也有可能是这封信，机器根本就没读到收件人邮编，也没送去人工台，也没掉到剔除口，
那还是信息流和信函流没有一一对应，因为多一个信函，少一个信息，
后续的喷码全部都没有一一对应，全都喷错位了，这也有可能。

3、还有一种可能，就是罗老师说的人工台随意操作的可能性也是存在的。
确实图像停留在屏幕上的时间很短，标码员每天工作量也很大，没耐心仔细看了。
罗老师那封，可能标码员随意按了2244，系统自动设置后两位99。

单独看一个封，既没写收件人邮编，又是与地址不相符的喷码，只能是靠推测。
除非能收到一批连续的封，才能知道真实发生了什么。

zjytakumi

回复  南京肖建

      此封喷码与重庆不挨边，正如肖先生说此码信函流和信息流没有一一对应，另外一个2 ...
罗平 发表于 2017-7-31 20:21

罗老师，我这枚喷码封213161的校验码6是相符的哦，而且没有人工码，与您展示的这件情况不太一样。这样可以从另一个角度看待这个问题：没有人工码是否代表信件一定走的是OCR机器识别？如果我的这枚封走的是OCR机器识别，所喷的荧光码怎么会是人工台随意操作产生的结果？

罗平

回复 6# 南京肖建

      此封喷码与重庆不挨边，正如肖先生说此码信函流和信息流没有一一对应，另外一个213161的封的信息喷到这个封上是有可能。OCR没有读出哪来自动喷。如果此封传到人工台怎样都不可能喷上沭阳或常州某个地方，再看校验码也不符。
      再看看我的一个封没有目的地邮编，喷码110099（校验码0相符）与目的地云南东川市654100，发信地四川新津邮编611436也都不挨边，再看人工码2244xx也不相关。
      那么，这两个个喷码是漏进去的吗，又有点不像，我看是人工台上随意操作作的可能性也是蛮大的。
      学艺不精，小小猜测，不足挂齿。

下载 (137.88 KB)

2017-7-31 20:20

小丫

留个脚印 等待学习

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=194903


http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=175854

南京肖建

期待~

zjytakumi

1、这个机型一看便知是日本进口的NEC机器，应该是徐州邮件中心的出口分拣喷码。常州邮件中心也是日本的 ...
南京肖建 发表于 2017-7-31 11:00

肖老师的解答很详细，学到不少，非常感谢！去年我整理长辈的家信发现一件奇特的喷码封，从此开始对喷码封产生了兴趣。这枚封是前不久到重庆出差时在市场上淘来的，一开始只是觉得使用日期较晚才买下的，也没注意有无邮编，回家细看才发现非常有趣！
至于我从长辈家信中发现的那件喷码封，这一年来我都在检索其相关文献，有了些许眉目，但疑问仍有许多，其存世也许是目前仅见！择日我会公布于众，相信您一定会对这枚喷码封感到吃惊的！

南京肖建

谢谢肖老师！您是研究喷码封的专家，想向您请教此封是在徐州还是南京喷的？机型是OVCS吗？
zjytakumi 发表于 2017-7-31 10:25

1、这个机型一看便知是日本进口的NEC机器，应该是徐州邮件中心的出口分拣喷码。常州邮件中心也是日本的NEC机器，南京的邮件中心是中比合作研制的OVCS机器（红色喷码）。
江苏地区的信函分拣机器，除了南京是OVCS，其它的全是NEC。

2、罗老师说的0-12条线，可能是他理解错你帖子的标题了。他可能理解成喷码前面没有竖线了。
确实如罗老师所说，江苏地区的NEC机器的喷码，前面人读码0-12条线的情况都有。
你这个就是只有28条线的机读码，前面没有人读码竖线。

3、按理说，未写收件人邮编数字的信封，应该被剔除，或者是整个信封的灰度图像传到由人工标码台，
由人工识别收件人地址再键入对应的邮编，换算成条码再喷码（我集子里一个就是这样，我看到罗老师集子里一个也是这样）。
你这封的喷码解读为江苏常州的邮编，而不是重庆的邮编，比较奇怪。
我的推测，可能是信函流和信息流没有一一对应，另外一个213161的封的信息喷到这个封上了。
但是信封背面没有常州的投递戳，不好确定这个封是否被投递到过常州。
看重庆的落地戳日期，相隔4天，我估计这个封也没到过常州。

4、未写收件人邮编数字，仍能有拣喷码的封，你这个是我看到的第三个。

zjytakumi

0-12线都有
罗平 发表于 2017-7-31 06:37

谢谢罗老师！您的意思是说无邮编喷荧光码的情况在机读和人读下都可能出现吧

zjytakumi

你很幸运，找到少见的喷码封
南京肖建 发表于 2017-7-30 22:54

谢谢肖老师！您是研究喷码封的专家，想向您请教此封是在徐州还是南京喷的？机型是OVCS吗？

罗平

0-12线都有

南京肖建

你很幸运，找到少见的喷码封