迷邮斋主

就是因为大家都以为是总包才拍出这么高的价，但这东西又从那里能说明是总包呢？

迷邮斋主

好东西总是有好价钱，出少一点都不行啊。
libai 发表于 2009-7-13 09:21

李兄也参与了。

迷邮斋主

侨批就是华侨银信，即要有银又有信，而这必须能在封上或内信中反映出来，但现在在一些侨批邮品的判断上似乎是用联想法，就象这是新加坡华侨银行的实寄封，就想到是与侨汇有关的，由侨汇又联想到是侨批，进一步又推断这是装寄侨批的总包封。但不管怎么说，买的人喜欢，认同是好东西就行。

迷邮斋主

集银信这东西，不能单是看它在集邮的信息上去收集，有时一些不能在邮展中展出的东西也要收集，否则研究这些历史的东西很难有新的进展，所以一些新出现的东西，不管它在集邮中的地位如何，只要是少见的就要收集研究， ...
libai 发表于 2009-7-14 14:10

当然，在广义的侨批文化研究中，凡是与侨批、侨汇相关的资料都应收集，信封只是其中一个方面内容而已。而在侨批邮集编组和侨批邮史研究中，最为注重的是信封，重视的是封上的集邮信息，二者的侧重点是不同的。要评判一件东西的价值，要看你是放在那方面进行考量。

迷邮斋主

东西是我的，市场收来的，不懂侨批，没想到拍到这个价格。还是不错的。
柯石开 发表于 2009-7-15 01:11

呵呵，发了发了，祝贺！

迷邮斋主

新加坡邮资机戳时间是49年1月22日，同安到达戳时间是49年2月8日，厦门戳不清，但从邮程看应是2月初。2元是80克以内信函邮资。

迷邮斋主

非也，我认为它不符合我对侨批的六条定义内容，因此还不是侨批，属普通业务通信。
我相信买此封的人不是玩侨批的。他们也许是冲加盖票去的。
陈戈 发表于 2009-7-16 16:03

赞同陈兄意见，此件也可算金圆传统和邮史集一件较有特色素材了。