阮秀佑

回复 1# bluesky8888


    楼主，这枚红印花封是你在eBay上拍下（2020年1月4日）的吗？

红印花邮票上的销票日戳，1898年1月26日广州大圆戳（其实是封面、封背各一枚）的农历日期显示“二十三年十二月十八日”，而与戳上公历日期对应的农历日期应是“二十四年正月五日”？大清广州局不可能犯这样的错误，问题只能在于那位马来西亚eBay卖家。

阮秀佑

回复  zzka601


近日查阅了一些资料，对此封有个初步看法，蟠龙2角和法国客邮50生丁应是该国际挂号信的邮资，国家邮政开办后书信馆已停，其发行的邮票也不能再用，此封所贴书信馆票应是集邮者贴后请邮政局盖销的，所以这是一枚人为封。不知对否？
bluesky8888 发表于 2020-4-2 09:52

宜昌书信馆邮票上销盖的宜昌大圆戳，显然是寄信人在大清邮局请求销盖的（CTO)。书信馆邮票贴用这一部分是人为的集邮品，就像是在实寄封上贴上漂亮的花纸头。宜昌寄奥地利挂号封大清石印票混贴法客邮票为实寄无疑， 也蛮有价值。

见有多件同一寄信人从汉口寄给奥地利同一收信人的挂号信函，都是严重溢贴大清邮政方连邮票的集邮封，包括红印花封，慈寿封和石印蟠龙封。