如此解释，好象有违邮会为会员服务之宗旨。
1、你怎么知道我这里经常丢邮件？莫非有孙猴子之本领？！
2、我只是请你们查询一下是否寄出？何时寄出？这和邮政有什么关系？
3、姜友的发贴是否代表会里的答复？
朱维敏 发表于 2009-8-26 15:17 
朱兄请不要太在意我的回帖,我没有别的意思,当然我的言论也不代表邮会的意思!如有冒犯,请见谅!
因为国内平常邮件的遗失风险非常高,如果真的遗失,会各大家带来不必要的误会,所以我的言论仅是希望如果必要的话还是以挂号的方式邮寄为妙.
平心而论,如果接收邮件的一方没有收到邮件多数会怀疑邮寄一方的诚信问题,再次才愿意相信邮局出了问题,反过来,对于邮寄的一方而言,在确实邮寄东西后却被告知东西没有收到,也会感到很遗憾.
其实,邮寄中的遗失现象是一个很现实的问题,很多与国外有交易的朋友会知道:有些外国邮商要求居住在中国的买家必须愿意接受挂号邮费,否则拒绝交易. 在国外挂号的费用大约是邮费的十倍, 是很贵的,在中国,挂号的费用不超过邮费的3倍. 相比之下很便宜,所以使用挂号邮件是一个可以考虑的用邮方式. 中国邮政的平信遗失率高应该是大家都知道的事情.
另外还有一个观念上的问题,就是邮费和邮寄过程中的安全性(风险)之间的关系,通常.以我的经验,通常,买家如果放弃使用保价或挂号的方式就等于愿意承担邮件遗失的风险,而丧失了向卖家索赔的权利,因为卖家不能够保证邮件不会被遗失.这个遗失责任如果需要卖家承担其实是不公平的,使用何种方式,买家有权利自己选择,当然,也必须对自己的选择承担责任.
最后,也请朱兄,多多见谅,短短几句话竟然造成大家的不必要的误会,很抱歉! |
发表于 2009-8-25 09:20
|