台灣三民戳的何時停止使用? 何時

davidpeng

探討一下...台灣三民戳的何時停止使用?
據資料得知.
1988年9月底︰台灣郵政部門取消向郵件上加蓋"三民主義....."宣傳戳，但仍對“中國人民郵政”文字予以塗抹，不蓋落地戳。
但9月底只是一個描述.並非確定之時間.
停止使用的時間為何.希望能與大家共同探討.
一般來說.要知道此時間.大概就離不開兩個論點.
1. 加蓋三民戳的大陸日戳最晚使用時間.
2. 不加蓋三民戳的塗銷封最早使用時間.
從以上兩個論點.加上部份封背書寫的收件日期.或依一般實際郵路計算.及較多實寄封參考.應該就可以將時間縮短或確定.希望大家共同來解開這個謎團.
首先個人將自藏的封貼出.
個人晚三民戳封.
河南周口1988.9.2-->台灣台中(封背書寫1988.9.20收到).封如附圖一
從這封收件人寫的日期推論.封在台灣航郵中心的日期應該是9/18或9/19.因此在這兩天中.三民戳應該還在使用.

下载 (84.96 KB)

2009-9-12 14:29

下载 (81.26 KB)

2009-9-12 14:29

下载 (43.17 KB)

2009-9-12 14:29

再來一封.
最早未銷三民戳封.僅塗銷票銘.
四川南溪大觀(支)1988.9.3-->台灣台中
依郵程最晚計算.最晚也應差不多在9/20日左右到.

下载 (92.75 KB)

2009-9-12 14:29

下载 (85.49 KB)

2009-9-12 14:29

從以上實際封之探討.是否在9/20左右.三民戳即停止使用?
還是更晚. 希望有更多的同好資料共享.

davidpeng

关注，好话题！
麦国培 发表于 2009-9-12 14:43

希望麥會多加支持^^

davidpeng

請多支持!

davidpeng

感謝大王的無私分享.更多的郵封可以瞭解更多的真相.
整理目前的資料
有三民戳
1988.9.2河南周口->台灣台中豐原1988.9.20(手寫收件)
1988.9.6浙江奉化溪口->台灣台北北投
無三民戳
1988.9.3四川南溪->台灣台中(掛號)
1988.9.8四川開縣->台灣嘉義布袋(到手寫88.10.1.可能為回信可能為到達)
1988.9.19湖南長沙->台灣台北(手寫10.11回信)
以上藍色這四封是關鍵.必需要探討到運送的郵路及使用的天數去分析才會較客觀.
這就又需要找資料了....

davidpeng

我的最晚时间是1988.11.28四川城口---1988.12.03台湾新竹。并有机盖台北落地戳
曾雷 发表于 2009-9-14 17:41

有圖比較好!

davidpeng

不想上图！有同好需要的可以联系我。大王的图稍后发。
曾雷 发表于 2009-9-16 08:12

可以寄一份給我嗎?電郵在簽名處.

davidpeng

爲何不想上圖？
香港內詳封大王 发表于 2009-9-16 08:25

同問...

davidpeng

不方便公佈寄到信箱就好了.
希望大家的討論是站在較嚴謹的角度去進行的.
因為以經驗及資料判斷.我擔心如該封銷的是三民戳的話.加上有台北機銷落地戳的特徵.其三民戳是假的機率高達99.9%.

davidpeng

彭兄關于您在訊息中提及的話題，我找到了當時存檔的圖片，已發您郵箱查收。我是由公司的郵箱發出的，信件有可能會被歸檔到您的垃圾郵箱內，哈
香港內詳封大王 发表于 2009-9-16 14:52

呵呵...信件果然在垃圾郵箱內找到了^^
感謝!信已回!

davidpeng

看不清日戳时间，但是有收件人记录的时间
朱祖耀 发表于 2009-9-25 11:13

好東西.謝謝朱兄的資料.
不知是否有正面圖及三民戳局部放大圖嗎?

davidpeng

感覺如果實物在手認真看還是可以看出銷戳日的，但要小心犯上鬥雞眼
香港內詳封大王 发表于 2009-9-25 15:55

是呀.我也是想看日戳能不能看出來@@
因手寫閱信日期是做為參考.

davidpeng

剛回家,趁日頭還沒出,頂完再去睏!
香港內詳封大王 发表于 2009-9-26 01:41

大王昨晚出去夜戰了^^

davidpeng

皇兄--剛找到的,1988.9.4廣西白石水寄台灣高雄
blackman 发表于 2009-10-4 15:34

黑人兄這件太棒了^^
又增加一個重要的例子了

davidpeng

回复 58# 甄民馨

這個資料非常棒!其中比較特殊的是大陸戳並未被三民戳塗銷
而是誤蓋的落地戳被塗銷了 很有可能是特殊使用例

davidpeng

回复 58# 甄民馨

甄友算是先知了! 這篇文章中有很多的紀錄非常好我最近寫的一篇文章中  有封1988.1.2北京寄出的自然封蓋三民戳  沒注意到這篇的日期  以為是最早了 真是慚愧了!
不過該篇文章中  也有封1979年的兩岸通郵封  應算是相當早了