四連獨虎圖郵票 好感

edward

自己?始去拍行?拍?，?有?史背景的?品甚有好感。?枚四??虎??票，便是在???力下胡?拍下?。

下载 (71.27 KB)
四連獨虎圖郵票

2008-6-19 07:38

<br/>

下载 (74.1 KB)
四連獨虎圖郵票

2008-6-19 07:38

<br/>

下载 (49.73 KB)
四連獨虎圖郵票

2008-6-19 07:38

<br/>

下载 (63.27 KB)
四連獨虎圖郵票

2008-6-19 07:38

<br/>

edward

其後有?，在一?票社看到台?的“?史研究“，?容充?，便一口??下了五、六、七、八及九期，回家看後，??平西先生的《?史?戳??重的〈民初?集〉》深深吸引，便?始了??史及?史?重的集??趣了。

edward

??回?，自己??枚四??虎??票拿去布?翰拍?，做?也?有想?能拍出??好?。反而最有期望的一全格蟠加?楷字含壬字?，其成??是?差人意，?不忍睹。

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>董和平</i>在2008-6-19 8:27:16的发言：</B><br>哇!真不错呀,我好喜欢,不知价格多少?估计也少不了呀?真想拥有呀!!!</DIV><p>
成交?HK$12,000，未含佣金15%。

edward

能拍得好價，其亮點是其中有一連是水印紙的。

edward

以下是引用麦国培在2008-6-19 20:57:18的发言：
有关此票台湾有专著介绍，分析方法非常夸张！

能否講講怎樣誇張。

edward

以下是引用麦国培在2008-6-19 21:05:25的发言：
用科技手段分析纸张成分！

我也聽聞，敝除此方法是否可行通，也有文章對部份論述持質疑態度。

edward

以下是引用上海老王在2008-6-21 15:48:15的发言：

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-19 8:45:13的发言：

成交價HK$12,000，未含佣金15%。

老朽刚在网上看到，此项为845号仅仅成交价格为3400，而844号龙马成交价格为12000，是否有误？

感謝先生提點，是我看錯了，空歡喜一場。

edward

以下是引用上海老王在2008-6-21 16:53:23的发言：
看来龙马与独虎不是差一二个档次的事情啊

等同拿橙和蘋果比，王先生您會認為那個檔次高？

edward

獨虎票有其歷史背景，是源於自甲午戰爭後，清室將台灣割讓給日本，台灣民眾反對日人統治，聯合劉永福將軍軍事反抗日人。為籌募軍費，其中一法是發行獨虎票。在郵史及歷史上，其佔一重要地位，應無何置疑。而龍馬則是由郵票加蓋當作車票，其樂趣則重於版式研究。若只以價格為唯一衡量目，請恕我不敢苟同。

edward

以下是引用g153694在2008-6-21 17:59:01的发言：

以上有二位邮友都说玩不起（及怕假），我想设法先购上一、二枚后，手中有了票子再慢慢研究，就会入行的。

台湾独虎图邮票价格长期被低估，近一年清票经炒作大幅上扬后，独虎图价格才上扬了一下。

目前清票已大幅下跌，而独虎图邮票市场价却末什么下跌，这对收藏独虎图者是大快人心的。

我只对独虎图并没有深入研究，但是对此项邮票的收集是有兴趣。自己觉价格合适不断购入，也常售出。

楼主以上几组四方联是最常见的最多的第三版，目前4全新的价格为1500元左右（2年前约600元左右）

先生是有閱歷之人，能一語道破郵品的真正價值未必能在價格上反映出來。