返回列表 发帖
请教那个长方形的戳,是什么?

TOP

中间那个山西戳,好像不是很圆?田兄说明一下形成原因吧

TOP

请教田兄,何以见得就是海路到欧洲的?从上海出境的都是海路?有没有官方的证明?

TOP

请田兄明察
1)总论387页第9行1915年(上海)写 故寄往欧洲邮件均先尽西比利亚一途。由此可见即使到了上海还是先考虑西比利亚铁路,而不是海路。由此可见到了上海不说100%走海路,50%走海路也不见得,如何能作为证据?
2)总论347页1914年(东三省)九月四日 。。。 改为一种通行货物慢车,加挂邮车一辆。显然西比利亚铁路没有中断

TOP

1914年8月中旬至1917年7月11日因歐戰改走海路的郵資片應該不會太多,尤其是由北方南下上海的,更能反映這特 ...
edward 发表于 2010-1-4 17:52

请教田兄,如果从上海寄出,只有上海戳,算不算走海路?

TOP

一战时期?1914年8月中旬至1917年7月11日

TOP

田兄请见总论上册356页第1段最后1句. 然自八月十一日起,复可交由英法轮船带我邮件矣

TOP

总论上册(1915)387页第一段。。。此外外无别船可乘,故寄往欧洲邮件均先尽西比利亚一途递寄。
总论上册(1917)453页最后一段 是年全年虽能将西比利亚之邮班维持而利用之,然于该路上运输邮件亦经种种延误,以及异于常度情事。是年五月间,我国邮政曾经通告公众声明寄欧洲邮件应将泽由何路转递之字样祝由西比利亚铁路运寄。

TOP

看来我要补习一下中文了。

TOP

总论上册356页第1段最后1句. 然自八月十一日起,复可交由英法轮船带我邮件矣
凭什么说最后两个是经过美国?没有美国戳呀。

TOP

TOP

请教一下田兄,日本寄往欧洲的邮件都是通过美国的?

TOP

同时请教日本寄往欧洲如果途径美国,挂号信是否常有美国戳?如果挂号信没有美国戳,是否说明不是通过美国?

TOP

但是当时路过美国的挂号信常有美国戳,难道不是吗?田兄给一个1918年前没有美国路过戳的挂号信

TOP

弄个寄美国的好了,行不行?

TOP

我找不到呀,能不能说明经过美国的挂号信都有过戳?

TOP

Lot 1054                   China, 1914 (15 Sept.) envelope from Ningyuanfu to Le Portel, France (21.11), redirected to Montbeton (27.11) bearing Junk 5c. marginal pair, cancelled by "Ningyuanfu" bilingual segmented c.d.s., with Hweilichow, Yunnanfu, Hokow and Lao Kay, Tonkin transit c.d.s. on reverse, envelope has small faults at top.  

TOP

我的确不懂,下面这句话说明自1914年8/11起英法客轮可以带中国邮件。难道邮政官员写的是凭空捏造的?
总论上册356页第1段最后1句. 然自八月十一日起,复可交由英法轮船带我邮件矣

TOP

這枚能有甚麼証明是走蘇伊士?
edward 发表于 2010-1-5 12:01

那就是走美国邮路了

TOP

返回列表