返回列表 发帖
Lot 1054                   China, 1914 (15 Sept.) envelope from Ningyuanfu to Le Portel, France (21.11), redirecte ...
alainfang 发表于 2010-1-5 11:33

這枚能有甚麼証明是走蘇伊士?

TOP

很好的讨论
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

嘔血的討論!!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

我的确不懂,下面这句话说明自1914年8/11起英法客轮可以带中国邮件。难道邮政官员写的是凭空捏造的?
总论上册356页第1段最后1句. 然自八月十一日起,复可交由英法轮船带我邮件矣

TOP

這枚能有甚麼証明是走蘇伊士?
edward 发表于 2010-1-5 12:01

那就是走美国邮路了

TOP

慢慢学
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

總論亦云:然值歐變發生,施行未全就緒,且自八月八日往來歐洲經由西比利亞之郵寄遂經停班,直致十月一日僅有幾成漸次恢復....

不知道方桑如何理解以上記載?既然自8月8日郵路不通,至10月1日才開始漸次恢復,應該在這期間很難發現經鐵路郵件,相反走海路的會有很多才是,但是似乎實況剛好相反。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表