心怡永在

学习了。继续传吧

心怡永在

一般清片中，其蟠龙图多用中英文日戳销戳，此件用了挂号戳Ｒ直接销盖，而没有用中英文戳销盖,似乎比较少见，可能是我孤陋寡闻。

心怡永在

QUOTE:

QUOTE: 以下是引用心怡永在在2008-6-25 18:10:37的发言： 一般清片中，其蟠龙图多用中英文日戳销戳，此件用了挂号戳Ｒ直接销盖，而没有用中英文戳销盖,似乎比较少见，可能是我孤陋寡闻。

以下是引用liuyuan在2008-7-30 17:03:24的发言：

按照最初的邮局文件要求,挂号邮件,其挂号邮资部分应该用挂号戳销票,也就是日戳\挂号戳分别销票,但从存世的封来看,按照规定执行的似乎不多.
下面是我的一件挂号封

此主题相关图片如下069-0371.jpg：

谢谢刘版主指点，老麦那个清一次片销挂号戳Ｒ是销在清片龙图的邮资上，因此是我觉得比较少见的原因，如果按规定“挂号邮件,其挂号邮资部分应该用挂号戳销票”，应该销在清票上而不应该销在清片龙图上（不知道是不是信件和民信片一样规定）
另有一问题：刘版主这个封的邮资看不明白，按１９００的邮资，记得国内信封资费是２Ｃ，超重一次４Ｃ，再超６Ｃ，而单挂号的邮费应该是４Ｃ，怎么算邮资也应该是双数，单此封是９Ｃ邮资，如果从上面的原则：“挂号邮件,其挂号邮资部分应该用挂号戳销票”，挂号邮资贴成了５Ｃ了（寄件人多贴了邮资？）。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-7-31 8:48:07的发言：
 按１９００的邮资，单挂号的邮费应该是5Ｃ ，邮资應是單數。

谢谢林兄指点，记得当时看的是张恺升先生的中国邮资考证，的确是有４Ｃ邮资的，刚查了下，４Ｃ，５Ｃ邮资都合理存在，使用年间是１８９７－１９０２年４月。

心怡永在

谢谢林兄和刘兄的指导，获益匪浅。
另外，麦会的款一会打到支付宝号上。谢谢。