郑军

工作忙了几天，这才有空好好看帖

 

我来唱反调

 

我不赞成搞文献竞猜，几个原因：

首先，竞猜的基本原则是参与者没有收藏实物，完全依靠自身的经验，判断能力来猜，这样才能体现公平原则，问题在于，谁能保证参与者没有实物？就如黄友的那本解放区邮票简目，其实是个很有趣的竞猜，但是李友在拥有实物的情况下去竞猜，那就不是猜了，这个竞猜也就索然无味了，如果搞类似竞猜，谁也无法保证竞猜实物的唯一性，也无法保证拥有实物者不会参与，这对于大多数参与者是非常不公平的，也无法达到竞猜的根本目的，设置奖品是为了鼓励大家研究，分析，利用拥有实物之便不当得利，这样的竞猜只会伤害参与者的热情。

其次，竞猜题目的设置难以界定，我参与筹划的活动不在少数，其宗旨是题目需要紧切活动主题，而要找出这样的题目绝非易事，我个人的观点是题目不能只停留在看笔迹，看外观的程度，而是要通过一些局部的特征，能够深入分析出某些精彩之处，就此而言，我一时半会很难想出好的题目。

再次，竞猜是游戏，游戏就必须要有游戏规则，怎样的答案才算正确，如何区分奖级，这个没有统筹考虑是不行的，热情只对过程起作用，完善的游戏规则才能有好的结果。

 

我反对文献竞猜，但并不反对搞活动，一个好的策划，不仅能使论坛人气提高，也能使文献同好大有收获。以前有很多文献方面的活动可以借鉴，更可以呼吁广大邮友集思广益，提出创新的想法，对于符合广大同好利益的活动，我是非常乐意参与筹划和组织工作的。

 

郑军

王版意见赞成，比较符合实际，自由度较高，便于操作。无需设置奖项，凭出题人意愿提供纪念品即可。

文献竞猜并不适宜正规的大型活动，但作为活跃气氛的促进剂，可行。