麦国培

希望大家继续挖掘！

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-7-14 21:54:41的发言：
 

如果李兄能论证出胶州邮界先于海关开办，那到是可以改写历史，谁能举出其他邮局先于海关开办的例子？恕我孤陋寡闻。

为何说意向，因1898年中德邮政协定规定青岛为邮件互换地之一，但青岛还是一个小镇， 无任何邮政，因为铁路未建，和山东腹地并无经济往来，邮件全是从海上来的，德人正是考虑到将来青岛及山东的发展才将青岛列为邮件转换地，所以才敦促清政府成立海关，方便邮政，从阿里文的报告看，他自己亲口说邮局与海关同时成立， 这是当事人说当时话，应该不会错，同时大量的资料也证明是同时建立的，我从为见过1899/7/1以前的邮政资料。

 我在网上见过的1899年7月之前的胶州戳，大部分是小圆戳，椭圆戳还真少见。

 为何说片是赝品， 我也感到困惑， 造假者为何要费力制作一张残片。

慢慢研究，可能有些史料未被发现，话不能说得太满了！

麦国培

欣赏了，具体要看实物。

麦国培

很好，海关邮史其实还有很多值得探讨和研究的地方。需要史料和实物相结合来考证。

麦国培

本网不谈国事，其实以上所谈的大陆网民以越来越清楚。
我们谈邮事好了，免添烦恼！

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 9:06:39的发言：

行,听麦会的.麦会什么时候给我帐号?

下午吧，今天早上忙着讨论呢。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-7-19 17:37:03的发言：
看了大家的讨论，受益很多。
现在想来，各地方志记载确实胶州各局均是在1899年7月后才成立。
不过看片上的胶州戳，我也看不出有什么问题。

欢迎刘兄多点参与讨论，我给你发了短信，请看。

麦国培

非常感谢！一起推广，相信会更好！

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 20:10:22的发言：

fred友,麦会说不谈国事,我们还是中止这个话题吧.很多问题您需要看事物的两面,不要轻信一面之词.

给你发我弟弟帐号啦，请参考。

麦国培

再来看看，残片做假也不是很有可能。但不排除贴了贵票做假后被发现，只得剪下贵票！

麦国培

很大很清楚！

麦国培

希望大家继续交流和探讨。

麦国培

我来说一个故事 ，但大家不必当真：
造假者混贴了红印花4分于片上，造成假货销售，谁知被发现，且被圈中人知晓，没有市场，故把其票剪去，至成此样！
当然这只是个故事，不必当真。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-25 15:21:40的发言：

邮德丧尽，应遭邮人唾弃

我只说个故事，请勿当真！

麦国培

但也是有根据的故事！

麦国培

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-8-26 22:30:19的发言：
老麦原来认得次件啊？！

又吹又擂而已！[em59]

麦国培

没有吖，我没见过此东西原样，但知道有我说的那种做法！

麦国培

我只记邮票！

麦国培

那老兄快活人也！

麦国培

厉害，看来楼主是最后一手了。