公然倒戳无人理会，成何体统？ - 真伪鉴定 - 鉴宝(估价、鉴定)

Rank: 1

1^# 跳转到 »

发表于 2010-2-19 19:34 | 显示全部帖子

是中国的极限集邮人在自毁长城啊！

现在在中国集邮者中，特别是在本网的传统、邮政历史、邮政用品、专题 ...
wjy 发表于 2010-2-16 20:59

没必要辞去超级版主的职务，如此更无法遏制所痛恨的行为人。
实际上“辞”帖的跟帖者们是感到非常惋惜的，人心还是有向好倾向的。

Rank: 1

2^#

发表于 2010-2-19 20:36 | 显示全部帖子

老龟我抓过！
王小虎发表于 2010-2-16 21:51

见到你抓到过这个东北方向瘦瘦的老龟，据说还在玩戏法呢。

Rank: 1

3^#

发表于 2010-2-20 21:54 | 显示全部帖子

确实有些人不厚道的
麦国培发表于 2010-2-19 21:55

在网络上，说话、跟帖不厚道的人不是有些人，而是很多人！
陈先生在那个网开始发表感言之一、之二始，包括我在内，很多人就十分关注，“它”给极限网带去的是一种严谨、朴实的行为规范，至今“帖、贴”混用的情况得到了纠正，“倒”之风多少也曾得到一些遏制......。摄影片、绘画片的论述中引入的照相版（照片版）新词，使玩片者们明确了明信片的类别区分，其间等等论述，从小处说，是对玩片者的贡献，往大处讲，是对极限集邮的贡献！有人曾说，之一、之二......是极限网上一道亮丽的风景，实不为过，可惜，这个风景今后将不再，令人遗憾啦！
从那“辞”帖点击率看，观者不少。该贴已将问题表露明明白白，有两个版主参与了，但并没直言面对问题的所在，更没有提出有建设性的可行性方案，宣传的力度、家丑不外扬等说辞，实在是于事无补之谈。此时提倡宽松和谐的氛围，大概有和稀泥之嫌吧，很多很多该面对的事并非可以在宽容、和谐等词语的掩盖下得到忽略！知道陈先生品行的人估计不在少数，可跟帖直言者寥寥无几，人们常说：“要有一颗感恩的心”，但网络上并没多少人懂得怎样表露感恩，爱之意可以理解为恨之切，均不厚道！！！

Rank: 1

4^#

发表于 2010-2-24 12:40 | 显示全部帖子

不少所谓“佳作”，也是倒戳的东东：

如果多些人出来说真话，多多少少也能遏制倒戳之风，可惜愿意这样 ...
TK 发表于 2010-2-23 19:42

该网佳片欣赏栏展示的“佳作”何止这区区一片！去看看那些同地区店铺的售品，可以说俯拾即是！更为严重的是原本就不存在的文物版的所谓出土文物片源制作的“极限片”（有人也曾标为什么“档案资料片”！）同样不少。
从研究探讨、极限记事等栏目的跟帖者，甚至LZ“辞”帖的跟帖人员的种类情况（该网是一个出品人云集的网站）即可知人们的价值取向。
要做到“如果说多些人出来说真话”很难！首先，真话、假话的界定需要有识之士；其次，说真话者要够分量，即便如此，虽能够遏制一下倒戳之风，终归不能激发大家的“共振”，利益的驱使以及管理层人员的不作为，自然就会出现太多的“可惜”。更为可惜的是，不能接纳如LZ“爱之深、责之切”般的引导，该网玩者深谙极限真谛者并不多！“倒”泛滥，“假”严重，长此以往，更加令人堪忧啊。