直言

这有啥好奇怪的---倒戳的工具外面不是有的卖的吗--人家制作了才可以发点小财啊！搞不好若干年后这些片片还是好价钱的--呵呵。
但是大家想到过没有--等那一天倒戳的封也大行其道时---就是我们傻眼的时候
摩云金翅 发表于 2010-2-10 23:07

早该傻眼了！
邮戳造假已经不仅仅局限于极限片一种了，原地封片、挂号件等等无一幸免。追溯渊源，封片的倒戳应该早于极限片吧！！！

直言

极限片的倒戳带来的直接后果让整个中国极限集邮走入死胡同，凡是以中国极限片组集的参展邮集在全国邮展上从没有得到超过大银的奖牌，而且还常被开框打假（如南京全国邮展）。中国举办的二次世界邮展，一次亚洲邮展没有出现过一部中国题材的极限集邮展品，这固然有中国极限片没有多少有竞争力的早期片的缘故，但中国极限片造假（主要是倒戳片）之烈、之深、之广，之众已经让有关方面非常恼火，几乎达到了要封杀的地步！fddaochuo 发表于 2010-2-24 22:31

此话不无道理，
但收集封片的好者，如果不是亲手制作实寄封片的话，又有谁能保证你手中的“港澳挂号”、“国内挂号”、“极品变体”不是后期人为地“制假”、“倒戳”的产物呢，极限片的倒戳固然该“杀”，但总不能“掩耳盗铃”吧。看着别人的不是说东道西，自己的不足只字不提——要找准心态！

直言

而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说的太好了！

极限片倒戳行为已成为中国集邮界的一种普遍现象、一种时尚潮流、一种难以割舍的“情结”，不是127楼先生所说的个别的“别人的不是”。

LZ的主题是打假（倒戳），当然要“说三道四”啊！再说人无完人，每个人都有不足，但这个帖子没让你我发帖人“要找准心态”，批评者自我批评的啊！

19733ruij 发表于 2010-2-25 16:54

首先申明：本人痛恨集邮中的制假、造假、倒戳、臆造行为，以及人为的“善意创作”、“批量生产”封片的行径；崇尚：收集过程中的邮政的自然意境和行为过程！
我所说的“要找准心态”是依楼主的主题，针对“倒戳”行径展开批评，而不要以“唯我独尊”的心境对某一种集邮方式动以攻击！也正如前有邮友的忧虑——“城门失火”，已经“傻眼了”，还只盯着其它的“某一种集邮方式”“说三道四”。
楼主陈进全先生的本意是抨击“倒戳”行为，以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好！

直言

是我的表达能力有问题？
我上述的回帖已说明倒戳的坏处，影响之大，“祸”及一代的中国极限集邮。
既然抨击“倒戳”行为，难道仍认为这种集邮方式可以认同？
而且这位朋友应该看过我过去在极限集邮网多次贴出劝诫不要倒戳、讥讽倒戳的帖子。TK 发表于 2010-2-26 08:34

陈先生完全误解了我的原意。



“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径理应遭受众人抨击！

但回头看看跟帖者中，有的是对“极限集邮”这个类别嗤之以鼻，应了一句话—— 一粒狗屎，坏了一缸酱！

您认为我所表述的“集邮方式”是=“倒戳”行为？不是！

我所表述的“集邮方式”是指“极限集邮”这种正规的集邮收藏类别。

我与您一样，同样痛恨极限片制作过程中的“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径！

您是我的榜样！