返回列表 发帖
要防止倒戳,需要邮政局管严,严格按规章制度办事,更重要的是我们集邮者人人都喊,人人都不收集,人人严以律己,这才是治根治本,这需要引导,楼主这样的倡导。支持楼主!!!!

TOP

邮局主动倒戳的我想不会很多!
绝大部分还是集邮人利用私人关系去倒的!
麦国培 发表于 2010-2-26 11:58


    拨开迷雾见青天,说到点子上了。

TOP

楼主对事对物求真求实的作风的确是我辈的楷模,学习了。

TOP

本帖最后由 shangshan 于 2010-3-4 11:28 编辑

国内极限邮刊上这类广告多的是,可知“倒”已达到何种地步。
对于网络贴出的片是否为倒戳片的判断,对戳记没有深刻了解者,或者说对中国极限集邮历程没有一个清晰的认识者,你很难确定“是”与“不是”。
如果说一个九十年代中期才玩极限的人,出售大量的八十年代初期戳记的片,爱好者们有何看法?
如果了解庐山、黄山、泰山、华山、西双版纳、石林、大庆、地安门......八十年代有那些个常用戳号的邮戳在使用,那么,我们玩片者心中就自然明亮了。
今看见这个帖:http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 7853&extra=page%3D1
该帖出品人十几年前为考证一枚普21长江三峡邮票的原地,竟花了十年功夫寻访、考证,尽管所举证的成品片中有一枚片上的戳为假戳,其求真求实的精神仍令人赞叹。可如今所宣扬的这个美丽的荷花片就并非美丽了!尽管它获得了大多数跟帖者的赞赏(大多数人都昏昏然?),但仍不能面对楼主跟帖的质问!真是可悲的一个集邮旅程。
一个比较专业的网站,一个常有人站出来发表什么“问题片专栏”、“由假虎照片想到假极限片”文章的网站,可以写抨击方面的文章为啥就不能直接面对、直接跟帖来个短兵相接呢?是自己底气不足抑或仅是“打假”的“假打”而已?不明白。

TOP

本帖最后由 shangshan 于 2010-3-8 18:42 编辑
台湾的极限集邮名家朱志平先生在我在极限集邮网《辞》帖中回帖说:
我只就集邮这个小圈子而言,大夥因相同 ...
TK 发表于 2010-3-8 12:58


     那跟帖看了,同样不以为然。
    有邮友说邮品的制作有“潜规则”,那么,网络的跟帖同样也有“潜规则”,对一件邮品的贴出,甭管邮品是否真的好,跟帖者们大都会发出一遍较好声,楼主(收集者)听了舒心,售出者听了放心,跟帖者由此好像也得到了人心?!
参与《辞》帖的讨论,要得人心吧就要有所谓“博大”的胸怀、息事宁人的说辞加之摸凌两可的含义。如此这般,不管是集邮名家也好,人微言轻者也罢,虽然一个“缘”字用得妙,在原则问题上仍暴露出“势利”心态,并非“有作为”。
毕竟这里再大的纷争对外人而言,皆属茶壶中的风暴,微不足道也!
这个大事大非问题可总结为纷争?对外人微不足道,“内人”因此就不必提出?荒谬绝伦!

TOP

听朋友说,“中国极限集邮网”是个人办的,我起初扎一看冠名还以为是“中国”级别的官方网站呢!不管是哪个 ...
秋天028 发表于 2010-4-19 00:16



    很有见地!虽然我们不愿看到,然而,已经看到了!

TOP

返回列表