返回列表 发帖

小龙3分盖 厦门海关邮戳

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 14:41 编辑

请各位点评下,小龙3分盖89年SEP 10 黑色 厦门海关邮戳,《 海关日戳1875-1913》 scan0002.jpg 一书内是否有类似的邮品??

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 14:56 编辑

使用在小龙未加盖原票上的厦门海关邮戳,多见为无日期的厦门海关公文邮戳,AMOY CUSTOM MAIL MATTER,而实际使用厦门海关邮戳的很少,曾见过一件类似的但是盖88年FEB 16的 红色的厦门海关邮戳,盖于小龙原票,注明为<海关日戳1875-1913>的实物, 不知道诸位是否有发现类似的黑色加盖? 好象1897年以后才普遍使用黑色邮戳

TOP

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 15:14 编辑

有喜欢研究福建早期邮史的朋友,不妨仔细推敲下,为何在1875-1896此段时期, 厦门海关邮戳使用极少??在大龙票上至今似未发现任何厦门海关邮戳,只见厦门海关公文日戳.

TOP

是不是业务太少了
麦国培 发表于 2010-3-17 15:23



    这个可能也是其中一个原因.

TOP

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 20:30 编辑

感谢楼上杨友发图共享,  那枚大龙尽管已是晚期使用,但已属很不错.不知道黑色厦门海关邮戳最早使用时期是何时? 有一种说法是1896年,不过此说可能不确. 此枚小龙之所以断定是89年邮戳,是鉴于最后一位是9,故此只能是89年邮戳,但是使我困惑的是: 此时期应该是沿用红色的油墨, 而非黑色,或许是错用了油墨

TOP

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 20:44 编辑

另外杨友上图的红印花大1圆上所盖之厦门海关邮戳,应该为海关邮戳之首日戳, 细看邮戳之内径和字母,应该是第2种厦门海关戳型,此种戳型1897年后相对使用比较多.在小龙和万寿加盖上多有发现

TOP

确切的讲,厦门海关邮戳应该有2种戳型,这个应该不难分辨.张老前辈的目录中也有可能会有遗漏和不确, 对于黑色厦门海关邮戳到底何时才使用需要进一步的考证.  愿抛砖引玉, 继续讨论.

TOP

我晕死!三个极品!我又得哭一次了!呜呜……
怀旧的人 发表于 2010-3-18 09:29



  你好象经常吃后悔药啊,哈哈

TOP

的確,百年前的産物,時過境遷,後人所述資訊難免會有遺漏,這就是討論的意義所在
香港內詳封大王 发表于 2010-3-18 09:16

大王更应该好好研究下,这可是你老家的邮戳啊,

TOP

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-18 20:12 编辑
回复  大龙


    不可能被我收藏,我又不收厦门戳!九江的还有可能!只是楼主说大龙票上无厦门海关戳, ...
y196309 发表于 2010-3-18 19:55

   大龙票早期主要在北方一些地方使用,南方福建广东一带可以说比较少流通,这也是大龙厦门海关邮戳极其少的一个原因,也正因为如此,在1894才有如图的实际使用例子. 说到九江, 原来手头倒有几个大龙九江邮戳,可惜早不在了.但是销在宣统和蟠龙上的高质量九江干支全邮戳倒是有几个.

TOP

回复 27# 香港內詳封大王


    呵呵,大王不是说你是广东人吗,流浪到了厦门了, 拿你的封来换票.

TOP

香港JOHNBULL刚结束的拍卖中有一组3枚小龙邮戳(其他2枚为多见的九江,镇江邮戳),内有一枚质量明显不如此枚的厦门海关邮戳 ,以HK$4500不含佣金成交

TOP

返回列表